Script = https://s1.trrsf.com/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE
Publicidade

Detalhe romântico em foto de Virginia vira piada: 'Que vergonha'

Detalhe romântico em postagem da influenciadora Virginia Fonseca chama atenção e vira assunto nas redes sociais

7 out 2026 - 18h15
Compartilhar
Exibir comentários
Resumo
Virginia Fonseca virou piada nas redes ao exibir uma foto do namorado, Vini Jr., na capinha do celular. Além disso, a influenciadora e sua marca, WePink, tiveram vitória judicial contra uma fã que pedia R$ 30 mil por não ter realizado um encontro sorteado. A Justiça do Rio negou o pedido de danos morais por considerar o caso mero aborrecimento, já que a seguidora foi compensada com dinheiro e produtos após o descumprimento inicial.

A influenciadora Virginia Fonseca virou assunto nas redes sociais nesta quarta-feira, 07/10. A famosa publicou novas fotos e um detalhe chamou atenção.

Vini Jr. e Virginia Fonseca
Vini Jr. e Virginia Fonseca
Foto: Reprodução/ Instagram / Contigo

A mãe de Maria Alice, Maria Flor e José Leonardo compartilhou registros na frente do espelho. Internautas, então, perceberam que Virginia colocou uma foto do namorado, o jogador Vini Jr., na capinha do celular.

O detalhe romântico repercutiu rapidamente entre os seguidores, dividindo opiniões. "Passando vergonha em voz alta uma mulher com 3 filhos", criticou uma internauta. "Que vergonha santo pai", afirmou mais uma pessoa. "Começou a brega com as breguice dela", acrescentou a terceira.

Ver esse post no Instagram

Um post compartilhado por S U B C E L E B R I T I E S (@subcelebrities)

Justiça toma decisão em processo movido por fã contra Virginia Fonseca e WePink

Uma fã decidiu processar Virginia Fonseca e sua marca de cosméticos, a WePink, alegando ter sido sorteada para um encontro com a influenciadora que jamais foi realizado. A autora da ação pedia R$ 30 mil de indenização por danos morais, contudo, o pedido foi negado pela Justiça do Rio de Janeiro.

De acordo com o colunista Ancelmo Gois, do jornal O Globo, o Juizado Especial Adjunto Cível de Rio Bonito reconheceu que houve descumprimento de contrato, mas concluiu que a situação não gerou dano moral, classificando o episódio como um "mero aborrecimento do cotidiano".

A polêmica teve início em janeiro de 2025, quando Carla Verônica Batista Ramalho foi contemplada em uma transmissão ao vivo da empresa no Instagram. O prêmio garantia a viagem completa — com transporte, hospedagem e alimentação inclusos — para conhecer a empresária.

Apesar das tentativas de agendamento efetuadas pela fã entre fevereiro e dezembro daquele ano, a reunião não se concretizou. Posteriormente, a WePink pediu desculpas pelo inconveniente e sugeriu um acordo com R$ 1.500 em dinheiro e 20 itens da marca, o qual foi aceito por Carla.

A disputa continuou porque a defesa da fã relatou o recebimento de apenas 18 dos 20 produtos prometidos. Em contrapartida, a empresa alegou que os dois itens restantes estavam indisponíveis no estoque no momento da remessa.

Em função do atraso, Carla recorreu ao Judiciário cobrando os itens faltantes e a compensação financeira de R$ 30 mil. No decorrer da ação legal, a autora confirmou o recebimento dos dois cosméticos em março de 2026, além de um produto adicional enviado pela marca. Diante desses fatos, o magistrado entendeu que os percalços não justificavam a indenização.

Siga o canal da Contigo no Instagram e fique por dentro das notícias mais bombásticas dos famosos, bastidores da TV e novelas.

Contigo Contigo
Compartilhar

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade
Meu Terra