Em julho de 2006, após 65 horas de júri sob comoção nacional, Suzane von Richthofen e Daniel Cravinhos foram condenados a 39 anos e seis meses de prisão, e Cristian Cravinhos a 38 anos e seis meses, pelo duplo homicídio triplamente qualificado dos pais de Suzane. O julgamento desmontou versões divergentes dos réus: a defesa tentou retratar Suzane como submissa e coagida pelo namorado, mas a perícia e a Promotoria confirmaram a coautoria, a brutalidade e a fraude processual no crime ocorrido em 2002.
O julgamento de Suzane von Richthofen no Fórum Criminal da Barra Funda, em São Paulo, parou a cidade e o país quatro anos após as mortes que igualmente chocaram a nação. Após 65 horas de depoimentos, argumentos de defesa e acusação, foi na madrugada de 22 de julho de 2006 que a sentença era dada: Suzane foi condenada a 39 anos e seis meses de reclusão por duplo homicídio triplamente qualificado. O juiz responsável foi Alberto Anderson Filho. Vamos relembrar alguns dos momentos que marcaram o julgamento.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
Os irmãos Daniel Cravinhos e Cristian Cravinhos também receberam penas pelo Conselho de Sentença, de 39 anos e seis meses e 38 anos e seis meses, respectivamente. Os jurados reconhecem a coautoria nos crimes e a ocorrência de fraude processual.
Por que a Defesa Civil está recomendando armazenar alimentos e kit de emergência? Entenda
'Trump está convencido de que o Brasil não é mais uma democracia plena', diz Flávio a jornal dos EUA
Suspeito de vazar dados sigilosos do STJ a Willer Tomaz, amigo de Flávio, é preso pela PF por ordem de Moraes
Cerca de 5 mil pessoas tentam se inscrever para ocupar uma das 80 vagas destinadas ao público na plateia. O processo mobilizou acompanhamento nacional desde a ocorrência das mortes na residência da família, situada no bairro do Brooklin, na capital.
Os trabalhos em plenário começaram na segunda-feira, 17 de julho, após adiamento provocado por pedidos da defesa no mês anterior.
Como se desenvolveram os depoimentos dos réus?
Os irmãos Cravinhos apresentaram versões divergentes na abertura. No dia 19 de julho, porém, Cristian recua após o depoimento da mãe dele. A análise da perícia técnica rejeita a tese de que apenas um agressor desferiu os golpes no quarto.
No depoimento, o irmão caçula de Suzane, Andreas von Richtofen, contestava afirmações anteriores sobre agressividade na rotina dos pais. A testemunha solicitou que os réus deixassem o plenário antes do início das declarações.
Já Suzane afirmou que obedecia às ordens de Daniel Cravinhos. Ela declarou que bancava as despesas dele e o acusou de planejar o crime e de introduzi-la ao uso de maconha. Segundo a versão apresentada por ela na época, a execução ficou por conta de Daniel e Cristian Cravinhos, enquanto ela permaneceu na biblioteca da residência.
Quais argumentos marcaram o debate entre acusação e defesa?
A Promotoria sustentou as qualificadoras de motivo torpe, meio cruel e recurso que impossibilitou a defesa das vítimas. Os defensores de Suzane alegaram coação moral irresistível para pleitear atenuação de pena.
Os promotores Roberto Tardelli e Nadir de Campos Júnior confrontam os acusados com imagens e dados da reconstituição policial. A representação jurídica liderada pelo advogado Mauro Nacif procurou apresentar a jovem como dependente do namorado.
