Três das principais pesquisas eleitorais do país divulgadas na véspera das eleições presidenciais erraram as projeções feitas para a disputa do primeiro turno. Datafolha, Quaest e AtlasIntel apontaram que Lula (PT) apresentava vantagem diante do opositor Flávio Bolsonaro (PL), o que não se confirmou no pleito deste domingo, 4.
Após 99,99% das urnas apuradas, pouco antes da 00h desta segunda-feira, 5, o candidato do PL somou 47,03% no primeiro turno, contra 45,16% do petista. No número exato de votos, Flávio Bolsonaro chegou a 56.104.103 votos, enquanto Lula teve 53.876.434 votos.
Um dia antes das votações, as três pesquisas de intenção de voto mostravam Lula com vantagem, variando percentuais entre 45% e 47% sem considerar as margens de erro. Flávio Bolsonaro variava de 42% a 45% neste cenário.
Entretanto, neste domingo, as urnas colocaram o candidato da direita exatamente no teto que foi previsto na pesquisa mais favorável a ele, da Quaest. Considerando as margens de erro, a empresa mostrava que Flávio tinha 45% das intenções e poderia variar positivamente até 47%, o que se confirmou.
O cenário mais negativo para o candidato foi projetado pelo Datafolha, que mostrou 42% das intenções para Flávio, sem margem de erro, e que poderia chegar, no máximo, a 44%. O resultado real das eleições superou em três pontos percentuais a pesquisa.
Já a votação em Lula foi projetada acima do resultado real das urnas. O melhor cenário previsto para o candidato do PT foi de 48% dos votos, já considerando a margem de erro de dois pontos positivos, em levantamento da Quaest.
O Datafolha mostrou o que poderia ser o cenário mais negativo para Lula. Considerando a margem de erro de dois pontos para menos, o candidato do PT poderia ter 43% dos votos. Ainda assim, teria chances de terminar à frente de Flávio Bolsonaro, justamente pela variação da margem de votos.
