Flamengo e Fluminense acionaram a Justiça contra o Vasco, cobrando mais de R$ 300 mil por atos de vandalismo no Maracanã durante o jogo contra o Boca Juniors. A concessionária Fla-Flu afirma que quase 500 cadeiras foram destruídas, além de danos a banheiros e bebedouros. A dupla também acusou o clube cruz-maltino de mentir aos magistrados por pura disputa de poder, apontando contradição na posterior escolha do Engenhão para o clássico contra o Flamengo pelo Brasileirão.
Mesmo semanas após o jogo entre Vasco e Boca Juniors (ARG), pela Sul-Americana, ocorrer no Maracanã, Flamengo e Fluminense seguem na Justiça contra o Cruz-Maltino. A dupla, através de sua empresa (Fla-Flu Serviços), que gerencia o Maraca após concessão estadual, enviou petição à Justiça na noite da última terça-feira (3/11) detonando o clube de São Januário ao citar os estragos no estádio após a eliminação para os argentinos e requerer o pagamento dos danos causados pelo "vandalismo".
Com palavras duras, segundo informações da "Espn" desta quarta (4/11), Fla-Flu acuso o Vasco de mentir ao Poder Judiciário por ter "sanha incontida" por "poder".
"Concessionária não pode deixar de denunciar a lamentável conduta do Vasco SAF, que na sua sanha incontida de demonstrar alguma espécie de "poder", mentiu ao Poder Judiciário com o objetivo de levar a partida ao Maracanã", diz trecho do documento.
Vandalismo no estádio
Segundo a petição, o Vasco devolveu o estádio à dupla com 489 cadeiras quebradas, o que representaria "10 vezes o número anterior de danos". Além disso, citam que houve vandalismo em sanitários, paredes, bebedouros e outros itens do estádio. Fla-Flu argumenta que o Vasco ainda não pagou tal conta, que superaria os R$ 300 mil em prejuízo.
"O quebra-quebra também não poupou sanitários, paredes, bebedouros e diversos outros itens do estádio. Além disso, foi constatado ato de vandalismo consubstanciado na adesivagem massiva do Maracanã, que demandará o uso de mão de obra específica para limpeza e, em determinados casos como de placas de sinalização, a sua substituição", seguiu a petição.
Vasco x Flamengo no Nilton Santos
Ainda sobrou para a escolha do Vasco em mandar o jogo contra o Flamengo, dia 29/10, pelo Brasileirão, no Nilton Santos. Seguindo o tom bélico, a dupla voltou a acusar o Cruz-Maltino. Desta vez, por suposta "bravata" por querer levar o duelo para o Boca para o Maracanã e não fazer o mesmo no jogo contra o Flamengo, clube contra quem tem rivalidade muito maior.
"Nada como o tempo para descortinar as inverdades narradas pelo Vasco. O Vasco, detentor do mando do jogo, decidiu levar a partida ao Nilton Santos, apesar de a rivalidade com o Flamengo ser muito maior que a existente com o Boca Juniors e da diferença brutal de torcedores do Boca - 4 mil - e do Flamengo, com ingressos divididos meio a meio. Isso demonstra que o argumento lançado pelo Vasco no processo não passou de bravata para constranger os magistrados", diz a dupla Fla-Flu.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.
-1h7oo27amb9yr.png)
