O primeiro turno da campanha presidencial teve três debates cancelados: ‘O Momento da Decisão’ (Terra, CNN Brasil, RedeTV! e outros oito veículos), Record/Estadão e Globo.
O mesmo número de cancelamentos do primeiro turno da eleição de 2014, quando TV Gazeta, TV Cultura e RedeTV! suspenderam os eventos com candidatos.
Antes das bets, emissoras perderam o dinheiro fácil do 0900, de discos, dos cigarros e da publicidade infantil
Casas de apostas investiram R$ 542,4 milhões na TV aberta entre janeiro e agosto, liderando o ranking de anunciantes
Qual presidenciável rendeu maior audiência nas entrevistas no ‘Jornal da Record’
Independentemente da contestação do formato e da alegada interferência indevida do STF e do TSE, a ausência proposital de presidenciáveis em debates reforça dois aspectos.
O primeiro é o medo de serem confrontados em um ambiente fora da zona de conforto, ao vivo, com a possibilidade de apresentar um desempenho ruim diante das câmeras e, com isso, perder votos.
O segundo, o poder da TV, muito maior do que a influência de uma ‘live’ ou um podcast.
Enquanto Lula reuniu ao mesmo tempo 1,6 milhão de pessoas assistindo à sua entrevista no Flow, na quinta-feira (1º), um debate na Globo — como o que seria realizado na mesma data e foi cancelado — pode alcançar 20 milhões de telespectadores simultaneamente nas 15 regiões que compõem o PNT (Painel Nacional de Televisão).
Essa audiência gigantesca se mostra decisiva em uma eleição tão imprevisível como a atual, com os dois principais candidatos em empate técnico na maioria das pesquisas.
Lamentavelmente, ao invés de aproveitá-la, Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) preferiram desperdiçar a oportunidade. Com isso, ressaltam a relevância da velha TV, ao mesmo tempo que a enfraquecem com o duplo boicote.
Em uma campanha eleitoral considerada desanimadora pelos analistas políticos, o evento na Globo serviria como uma injeção de ânimo ao eleitor. Mas ele foi dormir frustrado.
