Drake, a OVO Sound e a Universal Music Group enfrentam processo nos EUA por suposto plágio do refrão do sucesso "Janice STFU". A ação foi movida pelo compositor Aviel Calev Hirschfield, que alega cópia exata de uma demo sua e reivindica créditos e indenização. A defesa do artista nega categoricamente as acusações, classificando-as como forjadas e sem base jurídica para ganho financeiro. O caso agora avança para uma perícia técnica focada nos metadados e na linha do tempo das gravações.
O cantor e compositor Drake enfrenta um processo judicial nos Estados Unidos por suposto plágio envolvendo o refrão da faixa Janice STFU. A disputa foi revelada pela revista Billboard e envolve também os selos OVO Sound e Universal Music Group.
O processo foi iniciado pelo compositor Aviel Calev Hirschfield, que busca indenização financeira e inclusão de seus créditos na obra. Segundo o autor, uma versão demo foi concebida na transição entre o final de 2025 e o início de 2026. A composição utilizou batidas fornecidas pelos produtores FNZ aliadas a elementos melódicos de I Follow Rivers, canção divulgada por Lykke Li em 2011.
-t842l7vc5s2t.jpg)
-1jyfzprc2fx2s.jpg)
A faixa preliminar tinha a intenção de chegar até Drake, com quem Hirschfield já havia dividido créditos anteriormente em Heated, lançada por Beyoncé em 2022. Os representantes de Hirschfield relatam o espanto com o produto final: "Fifteen seconds in, Avi was stunned to hear Drake perform word-for-word, note-for-note, beat-by-beat, the exact same chorus that he (Avi) had recorded and sent".
Os advogados que representam Drake rejeitaram integralmente os termos da ação judicial. O posicionamento oficial pontuou: "Sejamos absolutamente claros: estas alegações são negadas de forma categórica, inequívoca e completa. "
A equipe jurídica complementou rechaçando qualquer relação entre os músicos: "Acreditamos piamente que este processo é uma tentativa forjada e sem fundamento de explorar o nome, a reputação e o sucesso de Drake para obter ganho financeiro e chamar a atenção. As alegações não estão apenas sendo contestadas — sustentamos que são inteiramente fabricadas, sem qualquer respaldo fático crível ou base jurídica legítima. "
A batalha legal também envolve a checagem técnica de metadados dos arquivos. " e que "Tal engodo representaria um suicídio profissional para Avi".
O litígio avança enquanto Janice STFU ostenta amplo êxito comercial, tendo permanecido duas semanas na liderança da Billboard Hot 100 e acumulado 20 semanas consecutivas no topo das paradas do gênero rap. O processo agora segue para perícia técnica a fim de avaliar a linha do tempo das gravações.
