Inovar, reinterpretar e reconfigurar

O peronismo é mais uma identidade do que uma doutrina, argumenta Alejandro Grimson em seu livro "O que é o peronismo? De Perón aos Kirchners, o movimento que continua a apoiar a política argentina". "Se o peronismo fosse simplesmente a doutrina de Perón, deveria ter desaparecido ou enfraquecido consideravelmente após 1974. Não desapareceu após a ditadura, a derrota eleitoral de 1983, a era Menem, a crise de 2001 ou, posteriormente, a era Kirchner. O que resta não é necessariamente um programa econômico específico, mas sim uma identidade política passível de ser redefinida."

É o peronismo que apresenta maior continuidade em identidade do que em conteúdo programático; não existe um conteúdo econômico único que permaneça intacto ao longo de 1945, 1973, 1989, 2003 e 2015; não se trata de uma ideologia coerente e estatal; essas contradições não são uma anomalia, mas sim constitutivas do próprio peronismo; sabe-se que persiste uma identidade histórica e uma forma de organizar os antagonismos políticos, especialmente associados à incorporação dos setores populares, à justiça social, ao papel do Estado, que é uma certa memória do conflito entre o povo e as elites, mas o significado concreto desses elementos se altera consideravelmente ao longo do tempo. E então, o peronismo mudará para continuar sendo peronismo: qual será a "doutrina" apropriada para o peronismo governar a partir de 10 de dezembro de 2027, quando o contexto for de equilíbrio fiscal, taxas corrigidas - uma grande disputa entre Cristina Kirchner, Guzmán e Alberto Fernández -, nenhuma organização social bloqueando estradas - pelo contrário, a grande crítica de Cristina Kirchner a Alberto Fernández -, inflação anual caminhando para um dígito e superávit comercial, mas, ao mesmo tempo, o consumo e os salários estão em níveis historicamente baixos e há uma divisão com organizações internacionais que não podem ser pagas em caso de inadimplência e com taxas de curto prazo?

Existem duas características quase invariáveis do peronismo: a construção adversarial e a liderança personalista. E também duas grandes facções, com origens e subjetividades totalmente diferentes, que mal se assemelham ao que Wittgenstein chamaria de "semelhança familiar": o peronismo territorial-corporativo e o peronismo ideológico-cultural; aquele que organiza interesses e aquele que organiza significados; o pragmático e o doutrinário; o conservador e o progressista.

É revelador que a tribo, que era minoritária, tenha se expandido porque uma parte considerável da intelectualidade progressista se tornou peronista, enquanto uma parcela dos trabalhadores populares, que constituíam sua base majoritária, começou a votar em uma direita antiperonista.

Kicillof cria uma dissonância com o imaginário peronista: ele não vem do movimento operário, de uma prefeitura ou do aparato do Partido Peronista. Ele é um economista formado pela Universidade de Buenos Aires, professor universitário e pesquisador, proveniente de uma cultura política de esquerda na capital. Mas ter cumprido dois mandatos como governador o obrigou a interagir diariamente com prefeitos, policiais, líderes sindicais, empreiteiros de obras públicas, movimentos sociais e todas as facetas da máquina política local. Ele deixou de ser principalmente um gerador de ideias para se tornar um administrador local do poder, o que gradualmente o aproxima do outro campo.

O Movimento pelo Direito ao Futuro (MDF), criado em fevereiro de 2025, é revelador: nasceu apoiando-se precisamente em prefeitos, legisladores, sindicatos e organizações sociais, e não como um novo grupo de intelectuais.

Corrupção. O calcanhar de Aquiles do peronismo é a identificação com a corrupção que grande parte da população atribui aos seus líderes. A associação não é imaginária: tanto o menemismo quanto o kirchnerismo foram marcados por casos de corrupção. Menem terminou a vida condenado por receber bônus não declarados, sentença confirmada pelo Tribunal de Cassação, e Cristina Kirchner está presa, além de ter sido condenada. De María Julia Alsogaray e IBM-Banco Nación, passando pela Skanska, Lázaro Báez e as malas de dinheiro de López, até o caso dos Cadernos.

A corrupção não é um fenômeno exclusivamente peronista, e pode-se argumentar que o peronismo foi alvo de mais investigações porque Menem governou por dez anos e o kirchnerismo por doze, e que se um governo do PRO ou do LLA durasse uma década ou mais, situações semelhantes poderiam ser descobertas.

*Leia o artigo completo em Perfil.com