Ambiguidades
A história eventualmente avaliará a presidência de Milei e as consequências de suas políticas para a maioria dos argentinos, mas sua reação inicial à ação militar dos Estados Unidos na Venezuela — zombar de Lula — demonstra o grau de patologia emocional que aflige o homem que, infelizmente, lidera nosso país
Detesto a crueldade de Milei para com Lula, aproveitando-se da situação para expressar sua posição sobre a Venezuela com um vídeo que intimida o presidente do Brasil com uma foto dele em um antigo (e formal) abraço com Maduro.
As ações dos líderes são julgadas por suas consequências, não por suas palavras. Lula governou o Brasil por três mandatos presidenciais, melhorando as condições de vida da maioria da população, acumulando reservas no Banco Central de mais de 300 bilhões de dólares, com uma macroeconomia sólida e inflação anual de um dígito. A história eventualmente avaliará a presidência de Milei e as consequências de suas políticas para a maioria dos argentinos, mas sua reação inicial à ação militar dos Estados Unidos na Venezuela — zombar de Lula — demonstra o grau de patologia emocional que aflige o homem que, infelizmente, lidera nosso país.
Eu ficaria feliz com o fim da ditadura de Maduro. O jornal Perfil concedeu a Corina Machado o Prêmio de 2024 ; eu pessoalmente participei do júri do Prêmio Rei da Espanha, defendendo que ele fosse concedido à jornalista venezuelana María Angélica Correa, que denunciou a corrupção do regime venezuelano em seu livro Crime de Estado: Eles Vão Matar Aquele Menino.
Em 2009, cobri o conflito na Venezuela que ameaçava escalar para uma guerra entre aquele país e a Colômbia, especificamente no estado de Barinas. Para Chávez, Barinas era o equivalente à província de Santa Cruz para o kirchnerismo, no caso dele, localizada no oeste da Venezuela, a poucos quilômetros da fronteira colombiana. Barinas foi governada primeiro pelo pai de Chávez, Hugo de los Reyes Chávez, por dez anos, de 1998 a 2008, e depois pelo irmão de Chávez, Adán Chávez Frías, de 2008 até seu sexto mandato em 2025. Começarão a surgir evidências sobre os negócios de Julio De Vido com carregamentos de gás venezuelano, as malas de Antonini Wilson, a nacionalização de Sidor e outros casos de corrupção conjunta.
A Venezuela onde Chávez ainda aceitava sua derrota eleitoral no referendo de 2007 era uma democracia autoritária e imperfeita. Os próprios Estados Unidos haviam reconhecido a vitória democrática de Chávez no referendo presidencial de 2004. Essa Venezuela, sob o comando de Nicolás Maduro desde 2013, transformou-se progressivamente em uma ditadura.
Isso representa um contraste paradoxal com a Venezuela do século XX, o único país sul-americano que não teve ditaduras militares quando Caracas era a capital dos exilados nas décadas de 70 e 80, um refúgio para tantos argentinos e jornalistas de destaque, como Tomás Eloy Martínez e Rodolfo Terragno, diretor do principal telejornal da televisão venezuelana; o primeiro e o segundo, arquitetos do lançamento do El Diario de Caracas.
Tive a oportunidade de vivenciá-la em 1983, quando a Venezuela me concedeu o status de exilado na reta final da nossa última ditadura e, após um período confinado em sua embaixada em Buenos Aires, pude respirar aquele ar de verdadeira liberdade pelas ruas de Caracas.
Parafraseando Vargas Llosa sobre o Peru: quando foi que a Venezuela se perdeu? Como qualquer processo, não aconteceu da noite para o dia, e aquele país, abençoado na segunda metade do século passado com a maior reserva de petróleo pesado do mundo, acabou enfeitiçado por essa mesma riqueza: a "maldição dos recursos", com seu paradoxo clássico da abundância e sua doença holandesa (é mais fácil importar tudo o mais), e a dependência da volatilidade dos preços internacionais, com suas paradas e retomadas abruptas.
Como em qualquer discussão sobre a circularidade de causa e efeito, o debate centra-se em quanto a política prejudicou a economia e vice-versa, mas a ascensão de Chávez ao poder em 1998, após os eventos desencadeados pelos protestos sociais de 1989 (o Caracazo) — em alguns aspectos comparável ao nosso dezembro de 2001 — foi um claro sintoma da decadência que aquele grande país vinha sofrendo. Sua proximidade com uma Cuba, agora sem o apoio da extinta União Soviética e com escassez de recursos, acrescentou um elemento particular.
Na "entrevista" que Trump concedeu a um amigo na Fox News minutos antes de sua coletiva de imprensa, ele disse que, se não tivesse sido eleito, os Estados Unidos sob o governo democrata teriam se tornado "uma Venezuela turbinada", uma Venezuela muito maior. O mesmo slogan usado por Bullrich e, posteriormente, por Milei para uma futura Argentina sem eles. A Venezuela tornou-se um adjetivo, um exemplo do maior fracasso econômico com a maior diáspora de emigrantes da atualidade: nove milhões de pessoas, 27% de sua população.
A ambivalência surge porque a derrota de Maduro pode ser uma vitória para Donald Trump, que, na mesma entrevista à Fox News ontem, disse: "Temos que fazer algo em relação ao México" e zombou de sua presidente, Claudia Sheinbaum, dizendo que o México não era governado por ela, mas por cartéis de drogas, e que quando ele propôs aniquilá-los, ela respondeu: "Não, por favor, não ", demonstrando uma atitude pusilânime. Como é verdadeira a frase: "Pobre México, tão longe de Deus e tão perto dos Estados Unidos!", atribuída ao seu presidente no final do século XIX, Porfirio Díaz, e que o antecessor de Sheinbaum, Manuel López Obrador, reformulou como: "Abençoado México, tão perto de Deus e não tão longe dos Estados Unidos!", ressignificando essa proximidade com a maior potência mundial como uma oportunidade para o desenvolvimento.
Na realidade, o fato de o PRI ter dominado a política no México como partido único durante grande parte do século XX deveu-se, em grande medida, à proximidade com os Estados Unidos durante a Guerra Fria, o que impediu que experiências políticas desestabilizadoras ou desalinhadas ocorressem no país vizinho.
Quando Trump, recém-reeleito, disse a Zelensky: "Você não tem cartas na manga, mas conosco do seu lado você ainda pode jogar alguma coisa", isso se aplica a Sheinbaum, ou, na época do famoso muro anti-imigração do primeiro mandato de Trump, a López Obrador, que disfarçou bem seu nacionalismo sem desagradar Trump.
Como escreveu ontem no PERFIL o cientista político espanhol Manuel Alcántara, diretor do Centro Internacional de Estudos Políticos e Sociais : "O 11 de setembro, a crise econômica e financeira de 2008 e a pandemia da COVID-19 estabeleceram um triângulo singular". O colapso das Torres Gêmeas em 11 de setembro de 2001, que pôs fim a uma década de Pax Romana após a queda do Muro de Berlim, provavelmente marcou o início do declínio da globalização. Seguiu-se a crise imobiliária de 2008, que expôs os pontos fracos da financeirização global. E a pandemia completou o quadro, refletindo a fragilidade das cadeias de suprimentos globais e levando à relocalização da produção para regiões próximas (nearshoring) e à relocalização da produção para regiões próximas (reshoring).
Cada um desses marcos representa um marco na história recente da América do Sul: o 11 de setembro reduziu indiretamente a conversibilidade devido à falta de apoio à Argentina por parte do FMI e dos Estados Unidos, que estavam focados em sua guerra contra o Islã. A crise imobiliária de 2008 marcou o início do fim da "década de ouro" alcançada graças à alta dos preços das commodities, um período impulsionado por movimentos progressistas como o kirchnerismo, Correa no Equador, o PT no Brasil e a própria Venezuela, agora sem o mesmo superávit em dólares.
Devemos também acrescentar a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022, logo após o fim da pandemia. Se Putin tem o direito de se apropriar de um pedaço de seu quintal na Ucrânia, como poderia Trump não ter o direito de fazer o mesmo na Venezuela? Essa aproximação geopolítica continuará com a invasão de Taiwan pela China? Cada região terá uma potência dominante, com a Europa no meio, e a Groenlândia anexada pelos Estados Unidos? Geograficamente, o estado americano do Maine está três vezes mais perto de Nuul, a capital da Groenlândia, do que de Copenhague, a capital da Dinamarca, que administra esse território.
Mas o mesmo se aplica às Ilhas Malvinas com a Argentina e a Inglaterra, com o agravante, no nosso caso, de que em 3 de janeiro de 1833, expulsaram as autoridades argentinas que exerciam soberania legítima sobre elas.
Outro dia 3 de janeiro coincide com a invasão parcial da Venezuela pelos Estados Unidos para sequestrar seu chefe de governo. Nos grandes sequestros mitológicos, havia uma ampla gama de temas. Do conhecido rapto de Helena, que desencadeou a custosa Guerra de Troia, ao rapto de Perséfone, filha de Deméter, a deusa da agricultura, que se diz ter causado as quatro estações, ao rapto das sabinas, que supostamente deu origem à fundação de Roma e da civilização europeia. O sequestro e a detenção de Maduro e sua esposa, Cecilia Adela Flores, estão longe de ter qualquer simbolismo mitológico. Esperemos que representem o início de um processo de recuperação democrática para a Venezuela e não o começo da interferência militar dos EUA na América do Sul.