/images.terra.com/2015/05/21/sport.png "Logo do Sport")
Apresentador questiona postura do Flamengo após polêmica no Fla-Flu
Rizek relembra as reclamações recentes do clube contra a arbitragem após Pulgar receber apenas cartão amarelo no clássico de domingo
A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Fluminense gerou polêmica após o árbitro não expulsar Erick Pulgar por falta dura em Castillo, lance em que recebeu apenas amarelo sem intervenção do VAR. No programa "Fechamento SporTV", o apresentador André Rizek questionou a postura da diretoria rubro-negra perante a arbitragem, lembrando que o clube havia feito uma reclamação formal dias antes contra a atuação do juiz no empate com o Santos, contestando decisões cruciais daquela partida.
A arbitragem de Rafael Rodrigo Klein no clássico entre Flamengo e Fluminense gerou discussão no programa "Fechamento SporTV". Afinal, o apresentador André Rizek questionou a postura da diretoria rubro-negra após o árbitro deixar de expulsar Erick Pulgar por uma falta em Castillo.
Dessa forma, o lance ocorreu aos 30 minutos do primeiro tempo, no Maracanã. O chileno atingiu o joelho do atacante do Tricolor, mas recebeu apenas cartão amarelo. O VAR, sob o comando de Daniel Nobre Bins, não recomendou a revisão da jogada. O comentarista de arbitragem da Globo, PC Oliveira, avaliou que o volante deveria ter recebido o cartão vermelho.
O Flamengo venceu o clássico por 1 a 0 e manteve a liderança do Campeonato Brasileiro. A decisão de Klein, porém, abriu espaço para questionamentos sobre a relação do clube com a arbitragem nas últimas rodadas.
Reclamação formal na última semana
Rizek lembrou que o clube carioca apresentou uma reclamação formal contra a arbitragem poucos dias antes do Fla-Flu. Na sexta-feira (9), o Rubro-Negro publicou uma nota para criticar a atuação de Anderson Daronco no empate por 2 a 2 com o Santos.
Na ocasião, o Flamengo contestou três decisões. O clube questionou a ausência de cartão vermelho para Barreal, que acertou Carrascal com a sola ainda no primeiro tempo. A diretoria também discordou da falta marcada sobre Neymar, que originou o pênalti convertido por Luiz Araújo em Gabigol.
Além disso, o Rubro-Negro classificou como uma "intervenção desastrosa do VAR" a expulsão de Jorginho e a marcação do pênalti por toque de mão. A sequência de reclamações voltou ao debate após o lance envolvendo Pulgar no clássico contra o Fluminense.
"Queria lembrar que a diretoria do Flamengo divulgou uma nota na sexta-feira, eu acho péssimo esse papel. Soltou uma nota condenando a arbitragem do (Anderson) Daronco na Vila Belmiro. Até aí, tudo bem. Mas jogando lenha na fogueira pois o Daronco apitou o jogo de hoje (Palmeiras x Corinthians). Então, o Flamengo insinuou que o Daronco prejudicou ele na Vila Belmiro e que iria facilitar a vida do Palmeiras hoje. De onde tirou isso? Fontes da minha cabeça", disse.
"Jogou uma pressão danada no Daronco, nem precisou pois o jogo foi muito fácil. Mas futebol é assim. Um dia você é beneficiado, em outro, prejudicado. Vai ter notinha para falar da arbitragem de hoje no Maracanã? Acho um papel muito feio que as diretorias no Brasil têm feito com essas notas cínicas. São todos cínicos", concluiu.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.
-toiekstg2sz6.jpg)
-1k25ljf7d5fed.jpg)
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.