Real Madrid TV cita "liga corrupta" após expulsão de Vini Jr; veja gancho

A transmissão da Real Madrid TV deu o tom da insatisfação merengue com a expulsão de Vini Jr., que pode render até quatro jogos de suspensão ao atleta, na vitória sobre o Villarreal. Enquanto o caso do brasileiro segue para análise do Comitê de Disciplina da federação espanhola nesta semana, a equipe de reportagem do clube tem viralizado com contestações às decisões da arbitragem e questionamentos aos critérios adotados na LaLiga.

Durante a transmissão ao vivo, um dos integrantes do canal do clube demonstrou desconfiança e relação ao tratamento dado ao camisa 7. Ele, inclusive, citou Lamine Yamal para sustentar a crítica quanto aos critérios da arbitragem na competição nacional.

Notícias relacionadas

Vini Jr. e Mbappé mantêm relação fria no Real Madrid

Real Madrid x Villarreal: onde assistir, prováveis escalações e arbitragem

Atitude de Mbappé não é bem recebida no Real Madrid

"Tenho absoluta certeza de que se é Lamine Yamal quem faz isso, o gol não volta", afirmou, em referência ao lance que terminou com a expulsão do camisa 7.

Vini Jr marca gol e é expulso

A polêmica começou logo após o gol do camisa 7, que acabou invalidado após identificação de um puxão de cabelo em Nathan Saliba. O árbitro relatou na súmula que o brasileiro cometeu o ato "com a bola em jogo, mas sem estar em disputa entre eles", enquanto o VAR apontou a possibilidade de "conduta violenta" no lance.

O enquadramento da infração, divulgado pelo Mundo Desportivo, pode ter impacto direto na punição. Como há registro de conduta violenta na expulsão, Vini está sujeito a uma suspensão de até quatro partidas. A forte reação do atacante depois de receber o cartão vermelho também aparece como agravante no caso.

Caso o tribunal decida por punição, o Real Madrid chegará sem o brasileiro para o clássico contra o Barcelona, marcado para 25 de outubro, às 17h (de Brasília).

Real Madrid TV

A insatisfação da transmissão merengue, porém, não ficou restrita à expulsão de Vini jr. Durante a exibição, a equipe também contestou a atuação dos árbitros em partidas do Atlético de Madrid e questionou a presença de Kang-In Lee e Cuti Romero na vitória por 2 a 1 sobre o Alavés, nesse sábado (10). Os comentaristas entendem que os jogadores deveriam ter recebido cartão vermelho no clássico anterior à última Data Fifa.

Um lance recente envolvendo Romero e Bellingham serviu de sustentação para o comentaristas compararem a atuação da arbitragem com uma entrada de Ángel Pérez em Julián, no jogo do Atlético. Nesse sábado, o árbitro Pulido Santana revisou a jogada após chamada do VAR e expulsou o atleta do Alavés. A Real Madrid TV que a arbitragem deveria ter adotado o mesmo critério ao zagueiro do Atlético, que marcou o gol da vitória diante do Alavés.

"Voltamos a essa palhaçada. Atlético, no último jogo antes da pausa… Kang In, Cuti (Romero), que marcou hoje, aliás… Vejam o que aconteceu hoje. A entrada do jogador do Alavés em Julián é a mesma que a de Cuti em Bellingham. O que aconteceu com o VAR? Pulido Santana o chamou e fez o seu trabalho. O árbitro se corrigiu, retificou sua decisão e mostrou cartão vermelho para Pérez. A mesma jogada, entre Cuti e Bellingham. Cuti pôde jogar hoje e marcou o gol da vitória", criticou a transmissão.

Excesso de cartões

O canal também questionou a quantidade de cartões recebidos pelo Real Madrid na partida contra o Villarreal. Segundo a equipe, foram nove advertências disciplinares, sendo oito cartões amarelos — três deles para integrantes da comissão técnica — e um vermelho. A transmissão ressaltou que o total de cartões superou o número de faltas cometidas pelo time.

Ao ampliar as críticas, o canal comparou a expulsão de Vini a um episódio envolvendo Marcelo e acusou a arbitragem espanhola de favorecer determinados interesses. A equipe também voltou a apontar supostas falhas do VAR no clássico contra o Atlético.

"O que Vinicius fez não é mais nem menos do que o que foi feito a Marcelo, e ele não foi expulso. É uma liga corrupta e adulterada, baseada em princípios muito claros. No Metropolitano, o VAR não interveio quando dois jogadores deveriam ter sido expulsos. Vemos que o VAR falha constantemente em intervir", completou a transmissão.

Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads,  Twitter, Instagram e Facebook.