STJD divulga decisões sobre casos de Carrascal e Leonardo Jardim; veja

A Quarta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) realizou, nesta quinta-feira (28), o julgamento dos acontecimentos envolvendo a vitória do Palmeiras por 3 a 0 sobre o Flamengo, ocorrida no último sábado (23). A sessão analisou diferentes episódios registrados durante e após a partida, resultado em punições esportivas, sanções financeiras e também na absolvição de um dos denunciados.

Entre as decisões, o meia Carrascal foi suspenso por três partidas em função da expulsão recebida durante o confronto. Além disso, o jogador também foi penalizado com 30 dias de suspensão e multa de R$ 10 mil. O Flamengo, por sua vez, recebeu multa total de R$ 45 mil devido ao arremesso de objetos no gramado e à confusão registrada após o término da partida. Já o massagista Fernando Munhoz foi punido, enquanto o técnico Leonardo Jardim acabou absolvido por unanimidade.

Notícias relacionadas

'Climão' no Flamengo leva Carrascal a pedir para ser vendido

Árbitro de Flamengo x Palmeiras é hostilizado em avião: "Pilantra"

Flamengo x Cusco (PER): onde assistir, escalações e arbitragem

CARRASCAL É PUNIDO POR LANCE CONSIDERADO IMPRUDENTE

O meia colombiano foi julgado pela expulsão após atingir o rosto do zagueiro Murilo durante a partida. Ele foi denunciado pela Procuradoria do STJD com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de conduta violenta, cuja pena prevista varia de um a seis jogos de suspensão.

A defesa do Flamengo solicitou a absolvição do atleta ou, alternativamente, a aplicação da pena mínima de um jogo, argumentando que o lance foi acidental e significativamente menos grave do que outro episódio recente envolvendo o próprio jogador, em clássico contra o Fluminense, quando havia sido punido com dois jogos.

Ao analisar o caso, o relator Gustavo Vaughn entendeu que não ouve intenção de agressão por parte de Carrascal, mas destacou a imprudência no lance, além do histórico recente de expulsões. Inicialmente, o relator sugeriu suspensão de duas partidas, porém os demais auditores optaram por ampliar a punição para três jogos.

Com isso, Carrascal desfalcará o Flamengo no confronto contra o Coritiba, neste sábado (30). As outras duas partidas, contra Chapecoense e São Paulo, deverão ser cumpridas após a disputa da Copa do Mundo.

O clube carioca já confirmou que irá recorrer da decisão exclusivamente em relação ao atleta. O advogado João Marcello Costa explicou o posicionamento da defesa:

"Flamengo entende que absolvição de Leonardo Jardim era objetiva e necessário e assim foi feito. A condenação do Carrascal em três partidas será objeto de recurso. A gente entende que o que está pesando é a reincidência e não a conduta em si. Por isso, haverá um recurso do Flamengo. As demais medidas de multa por arremesso de objeto está dentro dos precedentes do tribunal. O recurso do Flamengo será só com respeito ao atleta Carrascal."

LEONARDO JARDIM É ABSOLVIDO APÓS JUSTIFICAR DECLARAÇÕES

O técnico Leonardo Jardim também foi levado a julgamento por declarações feitas na entrevista coletiva após a partida. O treinador foi enquadrado no artigo 258, inciso II, do CBJD, que trata de reclamações desrespeitosas contra a arbitragem.

Segundo a Procuradoria, o técnico teria ofendido a honra do árbitro Davi de Oliveira Lacerda ao afirmar que "é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo" e ao declarar que a arbitragem "apita sempre para a mesma cor".

Durante a audiência, o advogado João Marcello Costa justificou a ausência do treinador, que estava comandando um treinamento no momento. Ainda assim, foi apresentado um vídeo em que Leonardo Jardim explicou o contexto de suas falas.

"Meu objetivo na coletiva após o jogo era uma resposta irônica àquela mensagem que o adversário enviou antes do jogo para tentar influenciar ao dizer que era um ato de coragem apitar. Respondi à essa mensagem não diretamente contra o árbitro e seus deveres profissionais."

A explicação foi aceita pelos auditores, que decidiram, de forma unânime, pela absolvição do treinador.

MASSAGISTA É PUNIDO POR AMEAÇA À ARBITRAGEM

Outro episódio analisado envolveu o massagista Fernando Munhoz, denunciado por suposta ameaça à equipe de arbitragem durante o intervalo da partida no Maracanã. De acordo com a Procuradoria, ele teria afirmado "você não sai daqui vivo".

Em depoimento, Munhoz pediu desculpas ao árbitro e negou ter feito ameaça direta, afirmando que sua fala foi mal interpretada. Segundo ele, a intenção era dizer que o árbitro não sairia "hoje" do estádio, em referência à insatisfação e aos protestos da torcida presente.

Apesar da justificativa apresentada, os auditores entenderam que houve infração disciplinar e determinaram a punição com suspensão de 30 dias, além de multa no valor de R$ 15 mil.

FLAMENGO É MULTADO POR CONFUSÃO E OBJETOS ARREMESSADOS

O Flamengo também foi responsabilizado pelos incidentes envolvendo torcedores, incluindo o arremesso de objetos em direção à delegação do Palmeiras e a confusão registrada após um dos gols marcados por Paulinho.

Diante desses fatos, o STJD aplicou multas que, somadas, chegaram ao valor total de R$ 45 mil. Segundo a defesa do clube, essas punições estão alinhadas com decisões anteriores do tribunal em casos semelhantes.

Mesmo com parte das decisões mantidas, o Flamengo confirmou que irá recorrer especificamente da suspensão aplicada ao meia Carrascal.