/images.terra.com/2015/05/20/cruzeiro.png "Logo do Cruzeiro")
STJD divulga resultado do novo julgamento de Kaio Jorge, do Cruzeiro
O Pleno do STJD rejeitou os recursos da Procuradoria e do Cruzeiro, mantendo a pena original de um jogo de suspensão aplicada ao atacante Kaio Jorge por lance contra Ruan Tressoldi, do Atlético. Como a sanção já foi cumprida, o atleta está liberado para enfrentar o Grêmio neste domingo, pelo Campeonato Brasileiro. O tribunal entendeu que a jogada, ocorrida na Copa do Brasil, enquadra-se na pena mínima do CBJD, frustrando a tentativa da Procuradoria de ampliar a punição para três partidas.
O Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) rejeitou o recurso da Procuradoria da 5ª Comissão Disciplinar a respeito do lance envolvendo o atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro, e o zagueiro Ruan Tressoldi, do Atlético. A decisão foi divulgada na manhã desta quinta-feira (15), após julgamento realizado na sede do STJD, no Rio de Janeiro.
Com o resultado, Kaio Jorge segue com a pena estabelecida no primeiro julgamento, que já havia sido cumprida, e mantém-se apto a atuar. O atacante está disponível para a próxima partida do Cruzeiro contra o Grêmio, marcada para este domingo (18), às 16h (de Brasília), na Arena do Grêmio, em Porto Alegre, pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro.
A Procuradoria do STJD buscava aumentar a punição de um jogo para três partidas de suspensão, enquanto o Cruzeiro recorreu solicitando a absolvição completa do jogador, alegando que a advertência mantida reduz a primariedade do atleta. No entanto, nenhum dos recursos alterou a decisão anterior.
O relator do caso, auditor Ramon Rocha Santos, fundamentou que, embora tenha ocorrido uma ação temerária e imprudente por parte do atacante, a jogada se enquadra na pena mínima do artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
A defesa de Kaio Jorge, representada pelo advogado Michel Assef Filho, argumentou com base na avaliação da Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e apresentou lances semelhantes. Para a Comissão de Arbitragem, o lance, ocorrido no dia 25 de agosto, no jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil, foi passível apenas de cartão amarelo, sem indicação de cartão vermelho.
Na ocasião, o árbitro marcou a falta, mas não aplicou cartão ao atacante, enquanto Ruan Tressoldi foi substituído, encaminhado ao hospital, recebeu alta e seguiu o protocolo de concussão da CBF sem ter lesão constatada.
-skk17o94qi44.jpg)
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.