Script = https://s1.trrsf.com/update-1786557910/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE
Publicidade

Príncipe Harry e outros enfrentam conta milionária por ação judicial fracassada

21 ago 2026 - 11h11
Compartilhar
Exibir comentários
Resumo
O príncipe Harry, Elton John e outros famosos sofreram uma dura derrota judicial contra a editora do Daily Mail e terão de arcar com custos milionários. A Justiça britânica rejeitou a ação de invasão de privacidade, classificou a conduta dos autores como desarrazoada e determinou um pagamento provisório de 9,54 milhões de libras à Associated Newspapers. Com despesas da editora somando 34,5 milhões de libras e seguro insuficiente, o grupo terá de cobrir a diferença do próprio bolso.

O príncipe Harry, Elton ‌John e outros demandantes de destaque podem ter que pagar milhões de dólares do próprio bolso para cobrir as despesas judiciais da editora do Daily Mail, depois que um juiz determinou que suas ações judiciais de violação ⁠de privacidade, que não tiveram sucesso, foram conduzidas de ‌maneira não razoável.

A decisão do juiz Matthew Nicklin sobre as custas, publicada na sexta-feira, também determinou um pagamento ‌provisório de 9,54 milhões de ‌libras por parte dos demandantes para cobrir as ⁠custas judiciais da Associated Newspapers.

No mês passado, Nicklin rejeitou de forma abrangente o processo movido pelo filho mais novo do rei Charles, por Elton John e outras cinco personalidades, refutando as alegações de que os jornais do ‌Mail tivessem se envolvido em atividades ilegais generalizadas, como ‌a invasão de telefones.

A ⁠decisão de ⁠sexta-feira representou um duro golpe para Harry e os demais ao ⁠determinar que o valor ‌pendente deveria ser pago ‌com base em "indenização".

Isso significa que, como parte perdedora, o príncipe e os demais devem arcar com as despesas da Associated sem que a editora precise ⁠comprovar que essas despesas foram razoáveis e proporcionais.

Ao explicar sua decisão, Nicklin criticou duramente a forma como o caso dos autores da ação havia sido apresentado, observando, inclusive, que alegações graves ‌baseavam-se em fundamentos "especulativos e dedutivos".

"Em minha avaliação, o efeito cumulativo dessas questões coloca o caso muito além da ⁠normalidade. A conduta foi extremamente desarrazoada", afirmou Nicklin.

Um porta-voz de Harry não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Um porta-voz da Associated Newspapers classificou a decisão como "mais uma vitória esmagadora para o Mail e seu jornalismo".

Foi informado ao tribunal, em uma audiência realizada em julho, que a Associated havia incorrido em despesas legais no valor de 34,5 milhões de libras (45,8 milhões de dólares), enquanto Harry e outros reclamantes contavam apenas com uma apólice de seguro que cobria 16 milhões de libras.

📊 Fofoca Awards: vote nos seus favoritos
Reuters Reuters - Esta publicação inclusive informação e dados são de propriedade intelectual de Reuters. Fica expresamente proibido seu uso ou de seu nome sem a prévia autorização de Reuters. Todos os direitos reservados.
Compartilhar
TAGS

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade
Meu Terra