O que aconteceu? Saiba o que rolou na audiência entre Jojo Todynho e influenciadora
Atrito entre vizinhas virou caso de Justiça; Jojo cobra indenização por danos morais e acusa a influencer de ultrapassar os limites da liberdade de expressão
Na manhã desta quarta-feira, 17, foi realizada a primeira audiência judicial entre a cantora Jojo Todynho e a influenciadora Amanda Fróes. O processo, movido por Jojo, gira em torno de supostos ataques verbais que teriam ultrapassado o limite da liberdade de expressão. A cantora está pedindo uma indenização no valor de R$ 20 mil por danos morais, alegando ter sido vítima de ofensas que extrapolam o aceitável em uma convivência civil entre vizinhos.
Segundo a defesa de Jojo, Amanda Fróes não apenas emitiu opiniões, mas fez declarações públicas com conteúdo discriminatório e incitou comportamentos hostis nas redes sociais, o que teria resultado em uma onda de ataques virtuais contra a artista. Durante a audiência, Jojo reiterou que está disposta a defender seus direitos até o fim e ressaltou que a liberdade de expressão, embora garantida, não pode ser usada como escudo para promover discurso de ódio, preconceito ou humilhação pública.
Apesar de citada formalmente, Amanda Fróes não compareceu à audiência. Sua ausência foi justificada por sua advogada, que afirmou que a influenciadora atualmente reside no exterior e passa a maior parte do tempo fora do Brasil. Segundo a representante legal, Amanda está sem previsão de retorno ao país, o que justificaria a ausência presencial na audiência.
A defesa da influencer também solicitou que não fossem aplicadas penalidades por revelia — que ocorrem quando uma das partes não comparece ou não se manifesta no processo —, alegando que a ausência foi devidamente justificada. Além disso, já teria sido apresentada uma defesa formal dentro dos prazos legais, o que, segundo a advogada, demonstra interesse no processo.
Por outro lado, a equipe jurídica de Jojo contestou esse posicionamento. O advogado da cantora destacou que a própria Amanda Fróes, ao ser intimada inicialmente, apresentou um comprovante de residência no Brasil, indicando domicílio no país justamente para fins de jurisdição do processo. Com base nisso, o advogado solicitou que Amanda seja, sim, considerada revel, o que pode acelerar o julgamento em favor de Jojo.
Pronunciamento de Jojo
Durante a audiência, Jojo aproveitou a oportunidade para se manifestar pessoalmente diante do juiz e reafirmou as alegações feitas no processo. Ela declarou que foi alvo de comentários ofensivos que teriam sido motivados por questões pessoais mal resolvidas com a vizinha. Segundo ela, a exposição pública das falas de Amanda teria causado não apenas danos à sua imagem, mas também impacto psicológico, especialmente por alimentar ataques de ódio por parte de internautas.
A cantora também afirmou que sua decisão de levar o caso à Justiça visa estabelecer limites e conscientizar o público sobre os efeitos do discurso irresponsável, especialmente quando se trata de figuras públicas com grande alcance nas redes sociais.
A audiência foi encerrada com o juiz definindo que o processo segue para a fase de sentença. Uma nova data já está marcada para a divulgação da decisão judicial, que poderá determinar o desfecho dessa disputa que começou no âmbito pessoal, mas tomou proporções legais e públicas.
Agora, o caso segue aguardando a manifestação final da Justiça, que decidirá se Amanda Fróes será responsabilizada pelos danos alegados por Jojo Todynho — ou se a influencer conseguirá sustentar sua defesa com base na liberdade de expressão e ausência de intenção ofensiva.
➡️ Reviravolta: Jojo Todynho revida e aciona Amanda Fróes na Justiça
A coluna descobriu que a briga entre a cantora Jojo Todynho e sua vizinha está longe de acabar; após o fim de uma ação, outra se iniciou. Entenda!
Leia na coluna de @OliveiraFabia_: https://t.co/oY7A0daBwN pic.twitter.com/9YyAZJXrnb
— Metrópoles (@Metropoles) August 20, 2025
Contigo
