Deolane Bezerra perde ação de R$ 100 mil contra ex-parceiro comercial
Deolane entrou na Justiça após críticas feitas por ex-parceiro comercial, mas teve os pedidos negados pela decisão
A Justiça de São Paulo negou a ação movida por Deolane Bezerra contra o empresário Cleverson Daleffe, na qual a influenciadora pedia R$ 100 mil de indenização por danos morais e retratação após críticas sobre uma parceria comercial frustrada em 2023. O juiz Bruno Gonçalves Mauro Terra, da 3ª Vara Cível de Barueri, considerou que o ex-parceiro exerceu sua liberdade de expressão sem intenção de difamar e que, por ser uma figura pública, Deolane está sujeita a um maior escrutínio e críticas.
Deolane Bezerra sofreu uma derrota na Justiça em um processo que envolvia um ex-parceiro comercial. A influenciadora havia entrado com uma ação pedindo indenização de R$ 100 mil por danos morais, além de uma retratação, após críticas feitas pelo empresário em meio a uma parceria.
A decisão foi tomada em 14 de agosto, pelo juiz Bruno Gonçalves Mauro Terra, da 3ª Vara Cível de Barueri, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). O magistrado indeferiu todos os pedidos apresentados pela influenciadora.
Entenda o caso envolvendo Deolane Bezerra
A disputa começou em 2023, quando Deolane e o ex-parceiro comercial, Cleverson Daleffe, estiveram envolvidos em um projeto chamado "Meu Universo Feminino".
Segundo a ação, os dois teriam celebrado um acordo verbal para a divulgação da iniciativa. De acordo com o relato apresentado no processo, após o projeto não alcançar os resultados financeiros esperados, o empresário teria cobrado a devolução de valores pagos pela participação na iniciativa.
Deolane afirmou que, diante desse contexto, Daleffe passou a fazer postagens e declarações que considerou ofensivas e desabonadoras sobre ela nas redes sociais.
Por isso, a influenciadora recorreu à Justiça e pediu uma retratação, além de R$ 100 mil por danos morais.
O ex-parceiro, por outro lado, alegou que também era sócio do projeto e que as manifestações feitas por ele estavam relacionadas aos acontecimentos envolvendo o negócio. Ele negou ter praticado qualquer ato ilícito e afirmou que apenas expôs sua versão dos fatos.
Justiça nega pedido de indenização
Na sentença, o juiz considerou que, dentro de uma parceria comercial, era natural que Deolane e Cleverson apresentassem publicamente suas próprias versões sobre o episódio.
O magistrado também destacou que o ex-parceiro exerceu seu direito à liberdade de expressão ao manifestar insatisfação com o negócio realizado.
Outro ponto considerado na decisão foi a exposição pública de Deolane. Por ser uma pessoa famosa, o juiz avaliou que a influenciadora está naturalmente sujeita a um grau maior de escrutínio e críticas.
A sentença também apontou que não foram apresentadas provas de que o réu tivesse agido com a intenção de difamar Deolane. Com isso, os pedidos feitos pela influenciadora foram rejeitados e ela perdeu a ação que buscava uma indenização de R$ 100 mil.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.