Script = https://s1.trrsf.com/update-1790713512/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE
Oferecimento Logo do patrocinador
Publicidade

Ação de Caetano contra Lucas Pavanato e Pilhado leva à ordem de remoção de vídeos

Ação movida no Rio de Janeiro cobra R$ 50 mil de indenização e publicação de retratações formais nas redes sociais.

28 out 2026 - 15h31
Compartilhar
Exibir comentários
Resumo
A Justiça do Rio de Janeiro ordenou a remoção imediata de um vídeo com ofensas a Caetano Veloso, publicado pelo jornalista Thiago Asmar (canal Pilhado) e pelo deputado federal eleito Lucas Pavanato. Na gravação, Pavanato chamou artistas de esquerda de "vagabundos" por suposto silêncio sobre queimadas. O juiz avaliou que as falas violaram a honra do cantor, que agora pede R$ 50 mil de indenização por danos morais e retratação pública dos envolvidos, que mantiveram as declarações.
Ação de Caetano contra Lucas Pavanato e Pilhado leva à ordem de remoção de vídeos
Ação de Caetano contra Lucas Pavanato e Pilhado leva à ordem de remoção de vídeos
Foto: The Music Journal

O Poder Judiciário do Rio de Janeiro acolheu um pedido em tutela de urgência e ordenou a retirada imediata de um conteúdo veiculado nas redes sociais que continha ofensas direcionadas a Caetano Veloso. O processo foi movido pelo cantor e compositor contra o jornalista Thiago Asmar, proprietário do canal Pilhado, e o deputado federal recém-eleito por São Paulo Lucas Pavanato, conforme noticiado pelo jornal O Globo.

A gravação que motivou o processo foi postada em 19 de outubro e abordava a alegação de que nomes do meio artístico ligados à esquerda não estariam se manifestando sobre queimadas na Amazônia. No vídeo, que fez menções também ao cantor Gilberto Gil, Pavanato chamou os alvos das críticas de vagabundos e sustentou que eles usufruíam de verbas da Lei Rouanet.

A defesa de Caetano Veloso contestou veementemente as falas, afirmando que as alegações são falsas e prejudicam a honra do artista.

A publicação alcançou expressiva visibilidade na internet, atingindo aproximadamente 288 mil curtidas e 33 mil compartilhamentos ao longo de suas primeiras 24 horas no ar. Ao analisar o caso na 2ª Vara Cível da Regional de Jacarepaguá, o juiz Livingstone dos Santos Silva Filho avaliou que os ataques ultrapassaram os limites da crítica estritamente política, deliberando pela exclusão do material, que já foi retirado da rede.

Na ação que tramita na Justiça fluminense, Caetano Veloso pleiteia uma indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil. O processo também exige que Lucas Pavanato e Thiago Asmar gravem e publiquem retratações formais em seus respectivos canais e perfis digitais, exigindo que essas publicações tenham o mesmo nível de alcance e destaque obtido pelo vídeo ofensivo.

Procurado para comentar o desdobramento jurídico, Pavanato manteve suas declarações e rebateu: "Agora eu não posso mais considerar alguém 'vagabundo'? Pra mim ele é! Se disse perseguido e censurado pelo regime militar, e hoje tenta fazer o mesmo comigo. Hipócrita".

O jornalista Thiago Asmar também recebeu solicitação formal para se pronunciar a respeito da decisão judicial.

The Music Journal The Music Journal Brazil
Compartilhar

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade
Meu Terra