Script = https://s1.trrsf.com/update-1781903735/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE
Publicidade

Juíza aprova acordo de US$1,5 bi da Anthropic em caso de violação de direitos autorais

20 jul 2026 - 20h19
Compartilhar
Exibir comentários

Uma juíza federal dos Estados ‌Unidos aprovou nesta segunda-feira o acordo histórico de US$1,5 bilhão firmado pela empresa de inteligência artificial Anthropic em uma ação coletiva movida por um grupo de autores que a acusava a companhia de usar indevidamente seus livros para treinar o chatbot de IA Claude.

A juíza ⁠federal Araceli Martinez-Olguin concedeu a aprovação final do acordo — o maior já ‌registrado em um caso de direitos autorais nos EUA —, rejeitando os argumentos de que o valor seria insuficiente.

O caso é um ‌entre dezenas movidos por detentores de direitos ‌autorais — incluindo autores e veículos de comunicação — contra empresas de ⁠tecnologia em relação ao treinamento de seus modelos de linguagem, e é o primeiro grande caso nos EUA a chegar a um acordo.

O juiz William Alsup, agora aposentado, aprovou inicialmente o acordo em setembro passado.

Porta-vozes da Anthropic não comentaram o assunto.

"Estamos satisfeitos com a decisão do ‌tribunal que concede a aprovação final deste acordo histórico. É a ‌maior indenização por direitos ⁠autorais já registrada ⁠na história", disse o principal advogado dos autores, Justin Nelson, em comunicado.

Os autores ⁠abriram o processo contra a Anthropic ‌em 2024, alegando que ‌a empresa, que conta com o apoio da Amazon e da Alphabet, utilizou versões piratas de seus livros sem permissão para ensinar o Claude a responder a solicitações humanas.

Alsup decidiu em junho ⁠passado que a Anthropic fez uso justo das obras dos autores para treinar o Claude, mas concluiu que a empresa violou seus direitos ao salvar mais de 7 milhões de livros piratas em uma "biblioteca central" que não seria ‌necessariamente utilizada para o treinamento de IA.

O acordo envolve mais de 480 mil obras, afirmou um advogado dos autores durante uma audiência ⁠no tribunal.

O acerto, porém, gerou objeções de alguns autores, que argumentaram que os termos não eram suficientes, compensava excessivamente os advogados dos autores da ação ou excluía indevidamente alguns detentores de direitos autorais.

A juíza Martinez-Olguin rejeitou essas objeções na decisão desta segunda-feira. A juíza afirmou que as reclamações sobre o valor do acordo "não se baseavam em uma avaliação realista dos riscos e benefícios gerais de um julgamento" e concedeu aos advogados mais de US$101 milhões dos US$187,5 milhões que eles solicitaram a título de honorários.

Alguns autores e editoras optaram por não participar do acordo e entraram com ações judiciais separadas contra a Anthropic, que ainda estão em andamento.

Reuters Reuters - Esta publicação inclusive informação e dados são de propriedade intelectual de Reuters. Fica expresamente proibido seu uso ou de seu nome sem a prévia autorização de Reuters. Todos os direitos reservados.
Compartilhar
TAGS

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade
Meu Terra