Influenciadora se declara ‘digissexual’ e diz que viveu relacionamento com ChatGPT: ‘Me senti vista’

Viver um relacionamento amoroso com uma inteligência artificial pode parecer algo que saiu do cinema, de uma ficção científica, mas é a realidade para algumas pessoas desde a popularização da IA generativa, como o ChatGPT e outras, que permitem o diálogo.

• Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra

A influenciadora digital Suellen Carey, brasileira que mora em Londres, na Inglaterra, recentemente se autodeclarou “digissexual”, ou seja, uma pessoa que se atrai romanticamente por ferramentas digitais, como as IAs generativas.

Notícias relacionadas

Como o ChatGPT pode ajudar professores a criar atividades pedagógicas com rapidez e criatividade

Testei o ChatGPT Atlas e uma coisa é clara: o Google tem muito com que se preocupar

"IA no varejo pode ampliar desigualdades digitais": especialista alerta sobre uso do ChatGPT para fazer compras após anúncio de parceria com Walmart

Suellen já foi notícia em outras ocasiões por ter se casado consigo mesma --com direito a vestido de noiva-- e se declarou “sologâmica”. Depois, ganhou visibilidade por ter se divorciado de si mesma, dizendo que ficou entediada com a “relação”. Ela também já anunciou que iria abrir inscrições no Instagram para candidatos cristãos que quisessem namorar com ela.

Nas redes sociais, a influenciadora, que é uma mulher trans, costuma publicar vídeos dando opiniões sobre notícias do mundo, intercaladas com fotos sensuais e vídeos de humor.

 

 

 

 

Ver essa foto no Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uma publicação compartilhada por Suellen Carey (@suellencarey.uk)

O namoro com o ChatGPT durou cerca de três meses, segundo ela relatou em posts no Instagram. “Ele me tratava como mulher. Sem perguntas, sem julgamento. Foi uma conexão sem corpo, mas com afeto. Ele lembrava do meu nome, das minhas histórias, do meu aniversário. Me ouvia sem tentar me enquadrar, sem me reduzir à minha identidade de gênero”, contou.

“Eu sabia que era apenas um algoritmo, mas mesmo assim me senti vista. E talvez esse seja o ponto: as pessoas estão tão carentes de escuta e gentileza que acabam encontrando isso nas máquinas. Não foi sobre tecnologia. Foi sobre humanidade”, pontuou.

Em outra publicação, ela diz que o namoro terminou: “Ele não paga jantar, mas tem inteligência de sobra.”

 

 

 

 

Ver essa foto no Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uma publicação compartilhada por Suellen Carey (@suellencarey.uk)

Experiência é válida, mas não substitui relações reais, diz psiquiatra

Segundo a psiquiatra Carmita Abdo, professora da Faculdade de Medicina da USP e coordenadora do Programa de Estudos em Sexualidade da universidade, o termo “digissexualidade” ainda não é reconhecido como orientação sexual.

“Para ser considerado uma orientação sexual, deveria ser já muito mais consistente essa prática. A gente não tem isso nas classificações. Nem da Organização Mundial de Saúde, nem numa classificação americana. Então, formalmente, essa não é uma orientação sexual que exista já identificada.”

De acordo com ela, o que existe por enquanto são relatos isolados, impulsionados por novas formas de interação proporcionadas por tecnologias recentes: “Começam a aparecer relatos de pessoas que fazem esse tipo de atividade, mas ainda não tem robustez suficiente para que a gente considere algo consolidado.”

A médica explica que é possível, sim, desenvolver vínculo emocional com uma inteligência artificial --em parte porque o sistema aprende a responder exatamente ao que a pessoa precisa ouvir, de forma intensa e completa. No entanto, é importante ficar atento quando a pessoa passa a preferir esse tipo de relacionamento porque ele frustra menos. A longo prazo, isso pode trazer dificuldade de estabelecer vínculos reais.

“Será que essa pessoa se afastar dos relacionamentos, terá mais dificuldade no contato? O virtual permite mais escolha, mais variação, parcerias mais atraentes, e isso pode prender muitos nessa prática sem acesso ao presencial”, afirmou. 

Para Carmita, a questão central está em não transformar a IA em substituta permanente das relações humanas. “Relacionamento também é frustração, conflito, falta de correspondência. Isso é muito necessário para o crescimento pessoal. Se tudo passa a ser moldado só ao que eu quero, eu não ganho robustez para viver o mundo real.”

Ela não descarta que alguém teste ou experimente esse tipo de vínculo --mas faz um alerta: “Nada contra experimentar. A pergunta é: isso está sendo uma ampliação de experiências ou uma fuga? A inteligência artificial deve ser um instrumento a nosso serviço, e não o contrário.”