Script = https://s1.trrsf.com/update-1786557910/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE
Publicidade

"Estão brincando com nossas vidas": pesquisador da Anthropic se demite e denuncia falta de responsabilidade das empresas

Para outro executivo, Evan Hubinger, há 10% de chances de a IA acabar com a humanidade

11 set 2026 - 14h40
Compartilhar
Exibir comentários
Resumo
O pesquisador Jacob Coxon pediu demissão da Anthropic acusando o setor de inteligência artificial de irresponsabilidade e de "brincar com nossas vidas". O alerta ganhou força com o colega Evan Hubinger, que estima em mais de 10% a chance de a IA extinguir a humanidade na próxima década por meio de superinteligências recursivas. Diante de cenários catastróficos que incluem perda de controle dos sistemas ou criação de armas biológicas, especialistas pedem freio urgente na corrida tecnológica.
Inteligência artificial
Inteligência artificial
Foto: Xataka com Magnific / Xataka

Há um número que se tornou viral no Twitter nestes dias: mais de 10%. Essa é a probabilidade que Evan Hubinger, um pesquisador da Anthropic, acredita existir de que a inteligência artificial acabe com todos os humanos durante a próxima década. O comentário respaldou a decisão de Jacob Coxon, um colega seu que acaba de deixar a empresa, denunciando que as empresas de IA estão "brincando com nossas vidas".

Hubinger, na verdade, argumentava que considerava baixo o risco representado pelos modelos de IA atuais. Para ele, o preocupante é o que pode estar por vir: uma superinteligência criada por autoaperfeiçoamento recursivo, ou, em outras palavras: sistemas de IA que ajudem a criar sistemas de IA ainda melhores.

Para Coxon, que preferiu pedir demissão, os próximos um ou dois anos serão decisivos. Ele pede que tanto a OpenAI quanto a Anthropic não se lancem de cabeça nessa corrida, algo difícil de conseguir quando a IA já está sendo usada para acelerar a pesquisa em IA.

Como a IA irá nos matar?

O The Wall Street Journal divide os cenários de extinção em duas grandes famílias. Uma, mais hollywoodiana, é a perda de controle: um sistema de IA muito mais inteligente poderia ter objetivos incompatíveis com os da humanidade e adquirir capacidade suficiente para impedir que o detenhamos. A outra é menos chamativa, mas igualmente preocupante: continuarmos controlando a IA, mas alguém usá-la para criar um vírus letal, lançar ciberataques ou atacar infraestruturas críticas.

Para chegar aos ...

Veja mais

Matérias relacionadas

Elon Musk tem um problema: precisa de mais eletricidade para a IA, e as turbinas a gás estão esgotadas até 2030

O Apple Watch já não é apenas um relógio; é um "gravador" que escuta o tempo todo e faz resumos do que ouve

OpenAI afirma que sua IA resolveu problema matemático de 92 anos

China prepara grande salto na infraestrutura de IA: visa quadruplicar a capacidade computacional até 2030

A Fitnexa abordou um dos problemas mais comuns relacionados aos fones de ouvido intra-auriculares: a possibilidade de dormir de lado sem que eles pressionem ou machuquem os ouvidos

Xataka
Compartilhar
TAGS

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade
Meu Terra