O Flamengo sofreu um revés no Tribunal Arbitral do Esporte em sua tentativa de reverter a eliminação na Libertadores. O clube contesta a escalação de Marcos Rojo pelo Estudiantes, que atuou na semifinal sob liminar provisória após veto da Conmebol. O tribunal estendeu o prazo do processo para novas manifestações das partes envolvidas, frustrando os planos rubro-negros de uma definição rápida e tornando improvável qualquer decisão antes da final do torneio, marcada para 28 de novembro.
O Flamengo sofreu um revés na tentativa de reverter, nos tribunais, a eliminação na Copa Libertadores. A expectativa era de uma resposta definitiva sobre a situação de Marcos Rojo, do Estudiantes, nesta quinta-feira (12 de novembro). O processo, contudo, terá uma nova etapa antes do julgamento.
O Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) pediu que o Estudiantes apresente suas considerações finais sobre a inscrição do zagueiro. A corte considera o caso complexo e ainda deverá receber manifestações do Flamengo e da Conmebol antes de decidir se o defensor estava apto a disputar a semifinal.
A mudança frustrou o departamento jurídico rubro-negro, que esperava uma sentença nesta quinta-feira. Internamente, a avaliação agora é de que dificilmente haverá uma resposta antes de 28 de novembro, quando Estudiantes e Palmeiras têm a final da Libertadores marcada para Montevidéu.
A disputa começou após o clube argentino contratar Rojo depois do fechamento da janela de transferências no país. O Estudiantes solicitou sua inscrição na vaga de Gabriel Neves, que estava lesionado, mas a Conmebol negou o pedido após consultar a Fifa.
Os argentinos recorreram ao CAS e conseguiram uma autorização provisória em 21 de outubro. No dia seguinte, Rojo foi titular contra o Flamengo, no Maracanã. Os times empataram por 0 a 0, e o Estudiantes avançou à decisão com vitória por 3 a 2 nos pênaltis.
A autorização do tribunal não afastava automaticamente o risco de sanções futuras. Por isso, o Flamengo contestou a participação do zagueiro e pediu à Conmebol a vitória por 3 a 0, alegando escalação irregular. A Comissão Disciplinar da entidade rejeitou a reclamação em 28 de outubro.
Na defesa apresentada ao CAS, o Estudiantes sustenta que Rojo estava inscrito de forma regular e que a medida provisória não prejudicou a competição. A análise definitiva sobre a elegibilidade do jogador continua pendente, sem garantia de que uma eventual decisão favorável ao Flamengo altere a classificação.
