A Duralux, microempresa dos engenheiros Joel Franco Sacilotti e Marco Antônio de Carvalho Sacilotti, produziu, há oito anos, um dimmer eletrônico homônimo, de patente 100% nacional que, segundo seus inventores, "gradua a luminosidade da lâmpada; aumenta sua vida útil para até 80 mil horas; proporciona economia de energia em mais da metade do consumo da lâmpada e tem custo muito menor do que as fluorescentes (R$ 3,90 a unidade para o lote de mil)".

Joel Sacilotti disse ao Economia.Net que mesmo tendo conferido um certificado de eficiência, "o governo nunca teve interesse em investir no produto e tem feito uma campanha, através do Procel, para difamar a qualidade do dimmer, dando privilégios à lâmpada importada".

"O que falta ao país é o sentimento de brasilidade e confiança em seus próprios produtos. Não sei quem, mas alguém está tirando vantagens com a importação destas lâmpadas fluorescentes", sugere Joel Sacilotti.

O engenheiro Elvo Burini confirmou que o Procel, depois de conceder o prêmio para o Duralux, enviou um produto de características semelhantes à USP, para que fosse avaliado.

"Não sei confirmar se era o Duralux, mas realmente reprovamos o dimmer porque ele produzia uma tensão inferior à normal na lâmpada incandescente, aumentando a vida últil dela, em detrimento da eficiâcia da produção de luz. Outro fator que levou ao laudo negativo foi a utilização do iodo como composto químico, sem garantias de segurança para o usuário", afirmou.

Joel Sacilotti se defendeu dizendo que nunca soube de laudo algum da USP e que o seu produto já fora testado pelo Ministério do Exército e pela Cemig que, inclusive, recomendam a utilização do Duralux. "Como o Procel concede um certificado de eficiência e depois divulga que um laudo de outra instituição reprovou o produto? O organismo está, então, dizendo que é incompentente. Existem outros interesses por trás disso tudo", salienta, sem dizer quais são.

O Procel disse, através de sua assessoria de imprensa, que não tem interesse em comentar este assunto.

A distribuição das lâmpadas fluorescentes vai custar R$ 140 milhões, com o custo indo para as concessionárias, que pagarão a conta com recursos do recolhimento obrigatório de 1% da receita, destinado anualmente por elas a programas de eficiência energética.

As lâmpadas eficientes ainda não são fabricadas no Brasil. A unidade de 11 watts tem luminosidade equivalente a uma comum de 60 watts. A incandescente custa R$ 0,80 e dura mil horas. Já a eficiente dura oito mil horas e custa R$ 13,90.