Médico é condenado a pagar multa de R$ 100 mil depois de afirmar que mamografia causa câncer
Lucas Ferreira Mattos, que tem mais de 1 milhão de seguidores, também está proibido de publicar novos conteúdos sobre o tema
-1jy7orqt0u4hi.png "Redação Terra"){kind=small}
O médico e influenciador Lucas Ferreira Mattos foi condenado a pagar uma multa de R$ 100 mil depois de afirmar que o exame de mamografia causa câncer em mulheres. A decisão foi do juiz Felipe Eugenio de Almeida Aguiar, da 6ª Vara Federal Cível de Belo Horizonte. Além do valor, o especialista foi proibido de publicar novos conteúdos ou fazer afirmações sobre o tema.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
Lucas Ferreira Mattos tem pouco mais de 1,5 milhão de seguidores no Instagram e 22 mil inscritos em seu canal no YouTube. O médico afirmou em vídeos que uma mamografia emite uma quantidade de radiação no corpo maior do que 200 exames de raio-X, o que aumentaria as chances de câncer nas mulheres. Outra afirmação feita pelo profissional e contestada pela Justiça é que os nódulos benignos nas mamas seriam consequência direta da deficiência de iodo.
A ação civil pública foi movida foi movida pela Advocacia-Geral da União (AGU), em nome da União. a multa e a proibição dos posts dos posts não foram as primeiras decisões desfavoráveis a Lucas Ferreira Mattos. No fim de 2025, a Justiça determinou que as publicações sobre os temas fossem retiradas do ar.
Além disso, qualquer insistência na publicação de conteúdos ou afirmações públicas sobre o tema podem resultar em novas multas. O descumprimento nas redes sociais, por exemplo, rende uma multa diária, com o valor estabelecido pela Justiça em caso de reincidência.
Para a Justiça, a publicação de conteúdos de cunho alarmista pode influenciar na confiança da população sobre medidas adotadas pelo sistema de saúde público e privado sobre a prevenção do câncer de mama nas mulheres, o que poderia contribuir para a falha ou atraso de diagnósticos de pacientes.
A sentença mais recente ainda cabe recurso por parte do médico. A decisão do juiz Felipe Eugenio de Almeida Aguiar ainda favoreceu o médico ao vetar o pedido da AGU de que o profissional teria que publicar materiais educativos sobre o tema e que seriam elaborados pelo Ministério da Saúde. Outro pedido indeferido pela Justiça foi que o profissional teria que publicar um vídeo de retratação a partir de um roteiro feito pelo próprio governo federal.
Sobre os pedidos indeferidos, o juiz Felipe Eugenio de Almeida Aguiar destacou que obrigar uma pessoa a publicar um vídeo com declarações escritas pelo governo viola a liberdade de consciência e de manifestação do pensamento.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.