Cury: ideal é que nem presidente escolhesse ministro/STF; defendo lista de Ajufe, AMB, MP e OAB
O candidato Augusto Cury (Avante) defendeu alterar a escolha de ministros do STF para reduzir a interferência do Executivo e ampliar a independência da Corte. No cenário ideal, o presidente da República não participaria da indicação, cabendo a seleção a uma lista elaborada por Ajufe, AMB, Ministério Público e OAB. A proposta também veta nomes com filiação partidária recente, exigindo um intervalo mínimo de cinco anos sem vínculo político para integrar a lista de indicados ao tribunal.
O candidato à Presidência Augusto Cury (Avante) defendeu nesta quinta-feira, 10, mudanças no modelo de escolha de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e afirmou que, no cenário ideal, o presidente da República nem participaria da indicação.
Durante encontro na Genial Investimentos, em São Paulo, Cury disse que a seleção deveria partir de uma lista formada por nomes indicados por entidades da magistratura, do Ministério Público e da advocacia. Na fala, citou a Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), o Ministério Público e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
"O ideal seria que nem o presidente escolhesse. Não sei se seria possível isso, teria que mudar a Constituição", afirmou. Segundo Cury, a mudança teria como objetivo reduzir a interferência do Executivo sobre o Judiciário e ampliar a independência da Corte.
O presidenciável afirmou ainda que pessoas com filiação partidária recente não deveriam integrar a lista de possíveis indicados ao Supremo. Pela formulação da fala, Cury mencionou um intervalo de pelo menos cinco anos sem filiação partidária.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.