/images.terra.com/2015/05/21/palmeiras.png "Logo do Palmeiras")
A declaração de Leila direcionada a Dudu, ídolo do Palmeiras
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, pediu à Justiça de São Paulo a manutenção da condenação de Dudu ao pagamento de R$ 50 mil por danos morais, motivada por ofensas do atleta nas redes sociais. A dirigente afirma que suas críticas anteriores foram profissionais, ligadas à saída conturbada do atacante e a um prejuízo superior a R$ 20 milhões pela desistência de ida ao Cruzeiro em 2024, além de postura antiética do jogador enquanto recebia do clube. O atleta recorre da decisão.
A relação entre Leila Pereira e Dudu ganhou um novo capítulo fora dos gramados. A presidente do Palmeiras voltou a criticar o atacante, atualmente no Atlético-MG, durante a disputa judicial entre os dois. O jogador tenta reverter uma condenação de R$ 50 mil por danos morais no chamado "caso VTNC".
Na manifestação encaminhada à 11ª Vara Cível de São Paulo, a defesa de Leila pediu a manutenção integral da sentença. Os advogados argumentam que as críticas feitas pela dirigente tiveram caráter profissional e estavam relacionadas à forma como Dudu conduziu sua saída do Palmeiras.
A defesa também retomou a negociação frustrada com o Cruzeiro, em junho de 2024. Na ocasião, Dudu chegou a acertar sua transferência, mas desistiu posteriormente. Leila sustenta que a mudança de decisão provocou prejuízo superior a R$ 20 milhões ao Palmeiras.
Ao abordar o episódio, a manifestação apresentada pela presidente destacou a insatisfação com declarações posteriores de Dudu sobre sua preparação para defender o Cruzeiro.
"Contudo, o que causou maior indignação à apelada [Leila Pereira] não foi apenas o fato de o apelante haver acarretado prejuízo financeiro ao Palmeiras, mas sim as declarações feitas por este, em 24/12/2024, quando alegou que havia 'se preparado quatro ou cinco meses para chegar bem' ao Cruzeiro […]. Com suas declarações, o apelante, claramente, demonstrou que, enquanto utilizava a instalações do Palmeiras e recebia seu alto salário, se preparava para sua chegada ao Cruzeiro, já que este sempre foi o seu objetivo".
A disputa judicial começou após Dudu utilizar a expressão "VTNC" nas redes sociais em resposta às declarações da dirigente. A defesa de Leila entende que o atacante deixou o debate profissional e partiu para uma ofensa pessoal. Por esse motivo, pede que a indenização de R$ 50 mil seja mantida.
Dudu deixou definitivamente o Palmeiras no começo de 2025. Depois, acertou com o Cruzeiro, onde permaneceu por poucos meses antes de seguir para o Atlético-MG. O recurso apresentado pelo atacante ainda aguarda novo julgamento da Justiça de São Paulo.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.