Script = https://s1.trrsf.com/update-1779108912/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE
Logo do Flamengo

Flamengo

Favoritar Time
Publicidade

Flamengo tem pagamentos do BRB suspensos pela Justiça do DF

Através da 6ª Vara da Fazenda Pública do DF, juíza Sandra Cristina Candeira de Lira suspende provisoriamente repasse de patrocinador do Fla

22 mai 2026 - 17h24
Compartilhar
Exibir comentários
BRB é um dos patrocinadores do Flamengo –
BRB é um dos patrocinadores do Flamengo –
Foto: Gilvan de Souza / Flamengo / Jogada10

O Flamengo teve suspensos pela Justiça do Distrito Federal os próximos repasses previstos no contrato de patrocínio com o Banco de Brasília (BRB). A decisão, tomada nesta sexta-feira (22/5) pela juíza Sandra Cristina Candeira de Lira, é provisória e ainda poderá ser revista ao longo do processo.

O acordo entre clube e banco, renovado recentemente até 2027, é alvo de uma ação popular que questiona possíveis violações aos princípios da moralidade administrativa, da impessoalidade e da economicidade, segundo informações do "ge". O contrato, aliás, gira em torno de R$ 42 milhões.

BRB é um dos patrocinadores do Flamengo –
BRB é um dos patrocinadores do Flamengo –
Foto: Gilvan de Souza / Flamengo / Jogada10

Apesar de reconhecer que o vínculo possui natureza empresarial e foi firmado diretamente entre BRB e Flamengo, sem participação do Governo do Distrito Federal, a magistrada determinou a suspensão cautelar de novos pagamentos até que o caso seja analisado por uma Vara Cível de Brasília. Na decisão, a juíza também retirou o Distrito Federal do processo, entendendo que o governo não pode responder diretamente pelas escolhas comerciais do banco.

O caso ganhou repercussão após a divulgação de que o Flamengo solicitou a antecipação de metade do valor do contrato. Afinal, o clube recebeu cerca de R$ 21,1 milhões em abril. A autora da ação argumenta que o banco enfrenta dificuldades financeiras e cita suspeitas envolvendo a instituição no caso Banco Master.

Ao justificar a cautelar, a magistrada apontou que a continuidade dos repasses poderia comprometer a efetividade de uma futura decisão judicial, especialmente diante da redistribuição do processo para outra esfera da Justiça.

Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads,  Twitter, Instagram e Facebook.

Jogada10
Compartilhar

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade

Conheça nossos produtos

Seu Terra