/images.terra.com/2022/09/22/bandeira-brasil-1iyf0cau4qgxl.png "Logo do Seleção Brasileira")
Brasil perde para o Japão, e Raphinha e Ancelotti são expulsos: indignação não justifica perder a cabeça
Seleção Brasileira reage, busca o empate com dois gols de Vini Jr., mas volta a apresentar problemas e termina amistoso em Singapura marcada pela indisciplina de seus principais personagens
O Brasil perdeu por 3 a 2 para o Japão em Singapura, em jogo marcado por falhas defensivas e descontrole emocional. Após sair perdendo por 2 a 0, a Seleção empatou com dois gols de Vinicius Júnior, mas sofreu o gol da derrota nos acréscimos, em lance polêmico validado pelo VAR. A revolta com a arbitragem culminou nas expulsões do capitão Raphinha e do técnico Carlo Ancelotti por reclamação, evidenciando que a falta de maturidade e equilíbrio pesou tanto quanto os erros táticos da equipe.
É, amigos. O futebol brasileiro já teve dias em que a indignação era acompanhada de personalidade. Em outros, a revolta acabava servindo como justificativa para esconder problemas que estavam muito além da arbitragem. A derrota por 3 a 2 para o Japão, na manhã deste sábado, em Singapura, infelizmente, deixou a impressão de que a Seleção Brasileira ainda tem dificuldades para separar uma coisa da outra.
O placar poderia contar uma história de reação. Afinal, depois de sair perdendo por 2 a 0, o Brasil encontrou em Vinicius Júnior a inspiração que faltava. Dois gols - e golaços, diga-se de passagem -, duas demonstrações de qualidade individual e uma partida que parecia caminhar para uma recuperação importante. Mas o futebol não se resume aos momentos de brilho. E a Seleção tratou de lembrar disso da pior maneira possível.
Os primeiros 18 minutos foram suficientes para expor problemas que não podem ser ignorados. Takefusa Kubo e Keito Nakamura aproveitaram os espaços da defesa brasileira e colocaram os japoneses em vantagem. A equipe de Carlo Ancelotti demorou a encontrar respostas, mostrou dificuldades para controlar as transições adversárias e precisou correr atrás de um resultado que não deveria ter permitido escapar tão cedo.
Vini Jr. fez sua parte. O atacante do Real Madrid marcou duas vezes, conduziu a reação e devolveu ao Brasil a possibilidade de sair de Singapura com um resultado positivo. Endrick ainda acertou o travessão, em uma oportunidade que poderia ter mudado o destino do amistoso. Mas, quando a partida parecia oferecer uma chance de recuperação, a Seleção voltou a falhar.
Sakamoto marcou nos acréscimos e decretou a vitória japonesa. O lance provocou reclamações brasileiras por uma possível falta de Minamino em João Gomes na origem da jogada. A arbitragem mandou seguir, e a decisão foi mantida após a revisão do VAR.
É legítimo questionar a arbitragem. É legítimo cobrar explicações e demonstrar insatisfação diante de uma decisão considerada equivocada. O que não parece aceitável é transformar a indignação em uma sequência de atitudes que prejudicam a própria equipe.
Raphinha, que já havia sido substituído, estava no banco quando recebeu o cartão vermelho. O atacante, que carregava a responsabilidade de ser o capitão da Seleção, perdeu o controle justamente quando sua equipe precisava de liderança. A discussão sobre o lance pode até continuar, mas a expulsão é um fato. E a experiência internacional de um jogador desse nível deveria pesar também nos momentos de maior tensão.
A cobrança a Carlo Ancelotti é ainda maior. Um treinador com a trajetória do italiano precisa ser referência de equilíbrio, sobretudo quando os jogadores estão emocionalmente envolvidos com uma partida. Ao entrar no gramado para contestar a arbitragem, Ancelotti ultrapassou o limite que se espera de alguém responsável por comandar uma seleção nacional.
Não se trata de exigir silêncio diante de uma possível injustiça - até porque em uma análise do lance, ele é inconclusivo, dá para entender deixar seguir como o árbitro fez, como também daria para entender se a falta fosse marcada. Trata-se de entender que a função do treinador também é controlar o ambiente, proteger o grupo e impedir que a frustração se transforme em prejuízo esportivo. Ao ser expulso, Ancelotti deixou de ser parte da solução e passou a integrar o problema.
E existe uma questão ainda mais incômoda: por que a Seleção precisou chegar ao último lance para que sua atuação fosse resumida à arbitragem? O Brasil sofreu dois gols em menos de 20 minutos, teve dificuldades para acompanhar a velocidade japonesa e só voltou à partida graças à qualidade individual de Vini Jr. Esses problemas não desapareceram porque houve uma reclamação no gol decisivo.
A derrota também deixa uma reflexão sobre a responsabilidade de vestir a camisa da Seleção. Não basta ter talento, currículo ou reconhecimento internacional. Liderança exige discernimento. Em uma equipe que busca recuperar sua identidade e construir confiança depois do vexame da Copa do Mundo, o comportamento de seus principais representantes precisa estar à altura da responsabilidade que carregam.
O Japão fez três gols e venceu. O Brasil fez dois, teve seus momentos de brilho, mas não conseguiu sustentar a reação. E, para completar, terminou o amistoso com seu treinador e um de seus capitães expulsos. A indignação pode até ter uma justificativa. A derrota, porém, não pode ser explicada apenas por ela.
Porque o Brasil não perdeu somente a partida em Singapura. Perdeu também a oportunidade de transformar uma reação promissora em um sinal de maturidade. E isso, independentemente de qualquer decisão da arbitragem, precisa incomodar muito mais do que dois cartões vermelhos.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.