Jornalista critica Flávio Bolsonaro após sabatina na Globo: 'Mentiu bastante'

A participação de Flávio Bolsonaro na sabatina conduzida por Renata Vasconcellos e César Tralli repercutiu também nos bastidores da GloboNews. Durante a Central das Eleições, Natuza Nery avaliou de maneira negativa as respostas apresentadas pelo candidato e afirmou que ele teria recorrido a informações falsas ao abordar diferentes assuntos. A entrevista, exibida originalmente pela Globo e retransmitida pelo canal de notícias, tratou de temas como o caso envolvendo o Banco Master, a relação com o miliciano Adriano da Nóbrega e as tarifas impostas pelos Estados Unidos ao Brasil durante o governo de Donald Trump.

Com experiência recente em uma entrevista com o próprio senador, Natuza Nery fez uma avaliação contundente sobre o desempenho do político. "Na minha avaliação, enrolou demais, mentiu bastante", afirmou a jornalista. Entre os pontos que considerou problemáticos, ela mencionou as explicações dadas por Flávio Bolsonaro sobre o escândalo do Banco Master, incluindo o pedido relacionado ao filme sobre Jair Bolsonaro e o repasse superior a R$ 60 milhões. Natuza também contestou uma declaração atribuída ao senador envolvendo o Comandante Batista Júnior. "Ele mente em relação a ter entregado tudo e está tudo esclarecido sobre o escândalo Master e o pedido dele, o contrato e o repasse de mais de 60 milhões", declarou.

Gerson Camarotti também avalia comportamento do senador

A análise não ficou restrita a Natuza Nery. No mesmo programa, Gerson Camarotti chamou atenção para o comportamento de Flávio Bolsonaro diante das perguntas dos apresentadores. O jornalista, que acompanha a atuação do senador no Congresso, afirmou ter percebido um nível de nervosismo acima do habitual durante a entrevista. "Conhecendo ele lá [no Congresso], vendo ele sempre no plenário, eu gosto de observar. Hoje ele estava nervoso", comentou. Para Camarotti, o político teria demonstrado dificuldade para responder em alguns momentos e "gaguejou bastante", ficando distante de seu comportamento considerado normal.

Na avaliação do comentarista, a postura adotada pelo candidato teria sido uma tentativa de transmitir segurança ao público mesmo diante de respostas que ele considerou inconsistentes. "Na era da pós-verdade, as pessoas ficam mais tensas quando querem passar uma verdade que não existe. Ele tentou isso claramente", afirmou.