Script = https://s1.trrsf.com/update-1765905308/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

A briga que envolve Drake, sua gravadora e Kendrick Lamar

Rapper acusa rival de pedofilia

18 mar 2025 - 17h02
Compartilhar
Exibir comentários
A briga que envolve Drake, sua gravadora e Kendrick Lamar
A briga que envolve Drake, sua gravadora e Kendrick Lamar
Foto: The Music Journal

A briga que envolve os rappers Drake e Kendrick Lamar e a gravadora de ambos, a Universal Music Group acaba de ganhar mais um capítulo.

Desta vez, Drake respondeu ao pedido da UMG para rejeitar seu processo sobre a faixa Not Like Us, de Kendrick Lamar.

Em janeiro deste ano, a voz de Hotline Bling processou os executivos da Universal Music Group, alegando que eles o difamaram ao promover a faixa diss de Kendrick Lamar na qual o seu colega rapper e rival o acusa de pedofilia.

Nesta segunda-feira (17), os advogados da UMG entraram com uma moção para rejeitar a ação legal, argumentando que o processo de difamação de Drake é "uma tentativa equivocada" de "salvar suas feridas" depois que ele "perdeu uma batalha de rap".

Em resposta, Michael J. Gottlieb, advogado de Drake, disse em uma declaração que "a UMG quer fingir que se trata de uma batalha de rap para distrair seus acionistas, artistas e o público de uma verdade simples: uma empresa gananciosa está finalmente sendo responsabilizada por lucrar com desinformação perigosa que já resultou em vários atos de violência".

Drake: "Esta moção é uma manobra desesperada da UMG para evitar responsabilização"

E continuou: "Esta moção é uma manobra desesperada da UMG para evitar responsabilização, mas temos plena confiança de que este caso prosseguirá e continuará a revelar o longo histórico da UMG de colocar em risco, abusar e tirar vantagem de seus artistas."

Em meio à esta disputa, Not Like Us conquistou cinco estatuetas no Grammy 2025, incluindo Gravação do Ano e Canção do Ano. Além disso, Kendrick Lamar ainda se apresentou para milhões de espectadores em todo o mundo cantando a faixa no famoso intervalo do Super Bowl.

O corpo jurídico da Universal Music Group, em sua moção de arquivamento, disse que Drake "perdeu uma batalha de rap que ele provocou e da qual participou voluntariamente".

"Em vez de aceitar a perda como o artista de rap despreocupado que ele frequentemente afirma ser, ele processou sua própria gravadora em uma tentativa equivocada de curar suas feridas. A queixa do autor é totalmente sem mérito e deve ser rejeitada com preconceito", concluíram os advogados da UMG.

Além disso, os advogados da Universal Music argumentaram que Drake não fez nenhuma alegação de difamação e que confiou na gravadora para promover suas próprias faixas diss.

The Music Journal The Music Journal Brazil
Compartilhar
Publicidade

Conheça nossos produtos

Seu Terra












Publicidade