Tem culpa no cartório? Virginia Fonseca quebra silêncio após ser alvo de processo envolvendo apostas
Equipe jurídica da influenciadora nega qualquer ligação comercial com a Betano e esclarece situação judicial envolvendo homem que afirma ter perdido R$ 56 mil em apostas
A defesa de Virginia Fonseca negou qualquer vínculo comercial com a Betano após a influenciadora ser processada, junto a Adriane Galisteu e à casa de apostas, por um homem que alega ter perdido R$ 56 mil incentivado por publicidades. A Justiça do Amazonas rejeitou citar Virginia por edital após uma única tentativa frustrada de entrega, concedendo 15 dias para o autor fornecer um novo endereço. Seus advogados afirmam que ela não foge da ação e só não se manifestou nos autos por falta de citação.
A influenciadora digital e empresária Virginia Fonseca voltou ao centro de uma disputa judicial envolvendo a divulgação de plataformas de apostas. Após uma decisão da Justiça do Amazonas sobre o andamento de um processo que também envolve Adriane Galisteu e a Betano, a defesa da famosa se pronunciou para contestar as acusações e esclarecer sua relação com a empresa.
Em comunicado encaminhado à coluna de Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, nesta quarta-feira (11), os advogados de Virginia negaram que a influenciadora tenha realizado qualquer campanha publicitária para a Betano. A manifestação ocorreu depois que a Justiça rejeitou um pedido para que a empresária fosse citada por edital em uma ação que investiga alegações de publicidade abusiva e enganosa relacionada a apostas.
A equipe jurídica argumentou que não existem elementos que justifiquem a associação de Virginia aos episódios relatados pelo autor do processo.
Defesa de Virginia Fonseca nega envolvimento com a Betano
No posicionamento enviado à imprensa, os representantes da empresária afirmaram que ela nunca estabeleceu uma parceria comercial com a plataforma de apostas mencionada na ação.
"A assessoria jurídica de Virginia Fonseca esclarece que a influenciadora nunca manteve qualquer vínculo comercial ou publicitário com a Betano, tampouco realizou campanhas ou ações publicitárias conjuntas com as demais personalidades mencionadas no processo, não havendo fundamento para associá-la às circunstâncias mencionadas", informou a nota.
Os advogados também esclareceram a situação envolvendo a dificuldade de localização da influenciadora para que ela seja formalmente comunicada sobre o processo.
Segundo a defesa, não existe qualquer tentativa de evitar o andamento da ação, uma vez que os endereços da empresária e de suas companhias são conhecidos.
"Além disso, os endereços de Virginia e de suas empresas são amplamente conhecidos e facilmente identificáveis. A ausência de manifestação no processo decorre exclusivamente da falta de citação, sem qualquer resistência de sua parte", acrescentou o comunicado.
A defesa reforçou, portanto, que Virginia ainda não apresentou sua manifestação formal nos autos porque não foi oficialmente citada.
Homem afirma ter perdido R$ 56 mil após apostar
A disputa judicial começou em junho de 2025, quando Eliudson de Lima Silva apresentou uma ação contra Virginia Fonseca, Adriane Galisteu e a plataforma Betano.
Segundo informações divulgadas pela coluna de Fábia Oliveira, o autor afirma que foi influenciado por campanhas publicitárias envolvendo personalidades conhecidas a realizar apostas pela internet, acreditando que poderia aumentar suas economias.
Eliudson relata que destinou aproximadamente R$ 56 mil às apostas, quantia que havia reservado para realizar o sonho de comprar a casa própria.
Após perder o dinheiro, ele afirma ter recorrido a empréstimos na tentativa de recuperar os valores, mas não conseguiu reverter os prejuízos.
O homem também declarou que estava desempregado quando decidiu procurar a Justiça e que passou a enfrentar problemas graves de saúde após as perdas financeiras.
Na ação, ele acusa a plataforma de incentivar os usuários a realizar novos depósitos mediante a expectativa de ganhos. Em relação às personalidades mencionadas, sustenta que suas imagens teriam sido utilizadas em publicidades que considera abusivas e enganosas.
Virginia e Adriane Galisteu são mencionadas no processo
Ao apresentar a denúncia, Eliudson questionou a suposta associação de Virginia Fonseca à divulgação de apostas como uma maneira simples e segura de conseguir dinheiro.
O autor também mencionou o depoimento prestado pela influenciadora à CPI das Bets, comissão parlamentar que investigou a atuação de plataformas de apostas e a participação de influenciadores digitais na divulgação desses serviços.
Adriane Galisteu, por sua vez, foi incluída na ação por sua atuação como embaixadora da Betano.
Apesar das alegações apresentadas pelo autor, a defesa de Virginia contesta qualquer vínculo comercial ou publicitário da empresária com a plataforma especificamente citada no processo.
As acusações ainda dependem de análise judicial, e não há decisão definitiva sobre a responsabilidade das partes envolvidas.
Justiça rejeita pedido envolvendo Virginia Fonseca
Um novo desdobramento ocorreu em 7 de novembro, quando a 2ª Vara da Comarca de Iranduba, vinculada ao Tribunal de Justiça do Amazonas, analisou uma solicitação apresentada pelo autor da ação.
Eliudson havia pedido que Virginia fosse citada por edital, modalidade utilizada em situações específicas nas quais não é possível localizar a pessoa que precisa ser comunicada sobre um processo.
O pedido foi apresentado depois que uma correspondência enviada ao endereço informado retornou com a indicação de que a influenciadora não residia no local.
Entretanto, o juiz Saulo Góes Pinto entendeu que uma única tentativa de localização não seria suficiente para justificar a adoção dessa medida excepcional.
Diante disso, o magistrado determinou que o autor apresente, no prazo de 15 dias, um endereço atualizado de Virginia, diferente daquele utilizado anteriormente.
Caso não consiga obter a informação, Eliudson poderá solicitar pesquisas em sistemas cadastrais disponíveis ao Poder Judiciário.
O juiz também deixou aberta a possibilidade de reavaliar futuramente a citação por edital, desde que sejam atendidas as exigências previstas na legislação.
Processo continua em andamento
Enquanto Virginia Fonseca ainda aguarda a conclusão dos procedimentos necessários para ser formalmente citada, Adriane Galisteu já recebeu a comunicação judicial e apresentou sua defesa.
A decisão da Justiça do Amazonas não representa uma absolvição da influenciadora nem uma análise definitiva das acusações. O despacho trata exclusivamente da forma como ela deverá ser notificada para participar do processo.
Com a manifestação pública de seus advogados, Virginia busca afastar a associação de seu nome à Betano e contestar os argumentos apresentados pelo autor da ação.
O caso segue em tramitação, e os próximos passos dependerão da localização formal da empresária e do cumprimento das determinações judiciais.
Ver esse post no Instagram
Siga o canal da Contigo no Instagram e fique por dentro das notícias mais bombásticas dos famosos, bastidores da TV e novelas.
Contigo
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.