Guerra judicial: Samara Felippo rompe o silêncio e apresenta defesa contra processo de Mario Frias
Samara Felippo apresenta defesa à Justiça em processo movido por Mario Frias após polêmica nas redes sociais e rebate acusações
Samara Felippo apresentou defesa no processo movido pelo deputado Mario Frias, que pede R$ 30 mil de indenização após ter seu nome comparado ao de criminosos na internet. A defesa da atriz alegou exercício legítimo da liberdade de expressão e divergência política inerente a figuras públicas, sem acusação de crimes. Samara também contestou os números de visualizações alegados e classificou a tentativa de proibi-la de citar o parlamentar como restrição indevida à sua manifestação.
A briga judicial entre a atriz Samara Felippo e o deputado federal Mario Frias ganhou um novo capítulo. De acordo com informações divulgadas pela coluna Fábia Oliveira, a artista apresentou sua defesa à Justiça após ser alvo de um processo ajuizado pelo parlamentar em decorrência de publicações nas redes sociais. A disputa entre os dois, que já haviam se enfrentado em outra ação anterior, arrasta-se desde dezembro de 2025.
O processo teve início após Samara publicar em seu Instagram um material no qual afirmava que o político "também tem fãs", comparando a situação à de figuras como os irmãos Cravinhos, o goleiro Bruno e Dado Dolabella. Na ação, Mario Frias alegou que a postagem atingiu gravemente sua honra e imagem ao associar seu nome de forma pejorativa a criminosos condenados. Por conta disso, ele pediu uma liminar para a remoção imediata da publicação e busca, no mérito do processo, o pagamento de uma indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil.
Os argumentos da defesa de Samara Felippo
Em sua contestação apresentada à Justiça, a defesa de Samara Felippo argumentou que a postagem representou apenas uma percepção pessoal sobre figuras públicas que geram controvérsias e cujas posições ela desaprova. A atriz negou veementemente a existência de qualquer condição jurídica comum entre o deputado e os criminosos mencionados, destacando que sua crítica era direcionada exclusivamente à admiração por ideias e comportamentos com os quais não se identifica, sem imputar qualquer prática criminosa ao parlamentar.
Os advogados da artista também enfatizaram que, por exercer um mandato público como deputado federal, Frias está mais sujeito a avaliações e críticas - sejam elas favoráveis ou desfavoráveis - em decorrência de sua atuação política. A defesa sustentou que a menção ao nome do político ocorreu estritamente no contexto de divergência ideológica, resguardada pelos limites do direito fundamental à liberdade de expressão.
Além disso, Samara contestou os dados apresentados por Frias sobre o alcance da postagem: a atriz afirmou que os documentos juntados pelo deputado não comprovam que o story em questão tenha atingido a métrica de cerca de 1,6 milhão de visualizações apontada na acusação. Por fim, a defesa se opôs firmemente ao pedido para que ela seja proibida de mencionar o parlamentar em ocasiões futuras, classificando o pleito como uma tentativa de "restrição prévia e genérica" à liberdade de expressão.
Ver esse post no Instagram
Siga o canal da Contigo no Instagram e fique por dentro das notícias mais bombásticas dos famosos, bastidores da TV e novelas.
Contigo
-sl90cpligx29.jpg)
-qxoar0r1kokk.jpg)
-tog53xp66g6c.jpg)
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.