Script = https://s1.trrsf.com/update-1790713512/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Política

Publicidade

Flávio Dino libera volta do julgamento sobre criminalização de jogos de azar no STF

O ministro havia pedido vista em agosto deste ano; Antes, Fux votou pela manutenção da lei que criminaliza a exploração destes jogos

12 nov 2026 - 19h56
Compartilhar
Exibir comentários
Resumo
O ministro Flávio Dino liberou para julgamento no STF a ação sobre a criminalização dos jogos de azar, após analisar o processo sob pedido de vista. O caso analisa recurso do MP-RS para manter a proibição da atividade, baseada na Lei de Contravenções Penais de 1941, contra uma absolvição que considerou a norma incompatível com a Constituição. O relator Luiz Fux já votou pela manutenção da proibição. Se confirmada pelo tribunal, a decisão terá efeito vinculante para processos em todo o país.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino devolveu à corte o julgamento sobre a criminalização de jogos de azar nesta quinta-feira, 12. O ministro havia pedido vista no caso, ou seja, mais tempo para estudar a matéria e determinar seu voto, no começo de agosto.

Flávio Dino libera volta do julgamento sobre criminalização de jogos de azar no STF
Flávio Dino libera volta do julgamento sobre criminalização de jogos de azar no STF
Foto: Wilton Junior/ Estadão / Estadão

Antes do pedido de Dino, o relator Luiz Fux havia votado pela continuidade da norma que proíbe a exploração deste tipo de jogo. A Lei de Contravenções Penais de 1941, determina que é crime "estabelecer ou explorar jogo de azar em lugar público ou acessível ao público, mediante o pagamento de entrada ou sem ele".

O caso chegou ao STF após um réu, que havia sido condenado em primeira instância, ser absolvido pela justiça do Rio Grande do Sul, que considerou que o tipo penal não foi recepcionado pela constituição de 1988.

O Ministério Público do Rio Grande do Sul, então, entrou com um recurso extraordinário, pedindo que fosse considerado que o artigo da lei de 1941 que trata do tema foi recepcionado pela constituição. Consequentemente, voltaria a ser válida a condenação do réu determinada em primeiro grau.

Se o Supremo votar pela continuidade da norma assim como o ministro relator, a decisão passa a orientar processos semelhantes em todo o país. A devolução do julgamento por Dino não significa, porém, que a corte votará imediatamente.

Estadão
Compartilhar

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade
Meu Terra