/images.terra.com/2015/05/21/palmeiras.png "Logo do Palmeiras")
Comentarista da Globo critica atuação do árbitro Felipe Fernandes de Lima
Palmeiras vence a Chapecoense pela 18ª rodada do Brasileirão, mas decisões da arbitragem geram polêmica
Palmeiras e Chapecoense se enfrentaram no último domingo (31), pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro, em uma partida marcada por diversas intervenções da arbitragem. Apesar da vitória da equipe paulista, o confronto ficou cercado de polêmicas, especialmente nos minutos finais, quando decisões do árbitro Felipe Fernandes de Lima passaram a dominar os debates após o apito final.
Além disso, o duelo apresentou um cenário desafiador para o Palmeiras. A equipe comandada por Abel Ferreira atuou durante mais de 45 minutos com apenas dez jogadores em campo e precisou superar uma série de desfalques. Ao todo, o time entrou em campo sem oito de seus titulares habituais.
Mesmo diante das dificuldades, o Palmeiras derrotou a lanterna Chapecoense por 1 a 0 no Nubank Parque e garantiu mais três pontos na competição. No entanto, o resultado acabou ficando em segundo plano diante das discussões envolvendo a arbitragem e um gol anulado da equipe catarinense.
Durante a análise da partida, o comentarista da Globo Alexandre Lozetti fez duras críticas à condução do árbitro Felipe Fernandes de Lima, principalmente pela demora nas revisões e pela decisão tomada após consulta ao VAR.
"A atuação dele é um horror": Lozetti critica árbitro de Palmeiras x Chapecoense
Na avaliação do jornalista, a arbitragem teve influência direta nos momentos decisivos do confronto e protagonizou uma atuação que chamou mais atenção do que o próprio jogo.
"A atuação dele no final do jogo é um horror. A demora toda foi um horror. Pra mim, ele anulou um gol legal da Chapecoense. O Palmeiras foi melhor time e venceu o jogo merecidamente, mas ele anulou um gol legal e ignorou uma revisão longa do VAR, num processo que pode até ser legal, mas que é raríssimo de acontecer."
Em seguida, Lozetti também questionou o procedimento adotado pela equipe de vídeo e a decisão final tomada pelo árbitro após a revisão das imagens.
"O VAR reviu por muitos ângulos e disse a ele: 'foi gol'. Ele confirma o gol e depois decide rever, e passa um tempão no vídeo vendo a mesma imagem. Pra mim, ele tomou a decisão errada. E ele decidiu ser o centro das atenções no final do jogo. Ridícula a postura dele. Ridícula!"
Final polêmico marca vitória do Palmeiras após decisões do VAR
A arbitragem protagonizou os principais lances de discussão no Allianz Parque. Após um cruzamento na área, a bola sobrou para Ítalo, que finalizou no canto e marcou o gol de empate da Chapecoense. No entanto, depois de uma longa revisão, o árbitro Felipe Fernandes de Lima consultou o VAR e anulou o lance ao identificar uma falta na origem da jogada.
Além disso, outra decisão gerou debates nos acréscimos. Após nova análise de vídeo, o árbitro assinalou pênalti de Khellven sobre Neto Pessoa. Na sequência, Bolasie assumiu a cobrança, mas acertou o travessão e desperdiçou a oportunidade de igualar o placar. Assim, as decisões da arbitragem dominaram as discussões após o apito final e aumentaram a polêmica em torno do confronto.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook
-(1)-1ibea6sih6x4n.png)
-1hvb395i2tbhi.jpg)
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.