/images.terra.com/2015/05/20/cruzeiro.png "Logo do Cruzeiro")
Defesa de Gerson acusa Flamengo de vingança e má-fé
Representantes do jogador afirmaram que o Flamengo agiu de má-fé e criticaram a postura do clube com o atleta
Em defesa apresentada à Justiça, Gerson contestou a cobrança de R$ 42 milhões feita pelo Flamengo contra ele e a FMG Sports, empresa que pertence ao seu pai. O atleta alega má-fé, vingança e também a violação dos direitos trabalhistas, além de solicitar a extinção do processo.
Segundo o "ge", que teve acesso aos documentos protocolados na noite de quarta-feira, às 22h48 (de Brasília), na 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro, Gerson e seu pai sustentam que "o contrato foi extinto pelo cumprimento integral da cláusula 6.2", após o pagamento da multa pelo Zenit. Em outro trecho, o jogador acusa o Flamengo de violação de direitos trabalhistas ao não pagar mais de R$ 6 milhões em luvas.
O contrato previa que, se houvesse o pagamento da multa para encerrar o vínculo (como o Zenit fez), isso significa que o acordo seria encerrado de maneira correta. Ainda segundo o portal, o Flamengo foi procurado, mas não falou sobre o caso até o momento.
Defesa critica condução do Flamengo no processo de rescisão contratual
O documento protocolado sustenta que Gerson teria assinado a renovação contratual com o Flamengo sem perceber a redução significativa da cláusula indenizatória. Ainda segundo a defesa, o pedido de demissão teria sido realizado sob orientação do próprio clube, que teria agido de má-fé ao longo do processo. Assim, a alegação é de que a intenção da equipe foi a de prejudicar o atleta.
"Em 03/07/2025, Gerson foi orientado pelo seu pai, o Sr. Marcos Antônio dos Santos, a assinar um papel manuscrito pelo próprio Sr. Marcos, que, por sua vez, foi orientado pelo Departamento de Recursos Humanos do Flamengo. Segundo o Flamengo, aquele papel manuscrito de pedido de demissão seria 'mera praxe interna do clube para cumprir questões burocráticas' e que não prejudicaria em nada a rescisão amigável e o acordo celebrado entre o CRF, o clube russo e o próprio atleta", afirmou a defesa do jogador
No ano passado, ao anunciar a saída do jogador para o Zenit, da Rússia, o Flamengo alegou que houve pedido de demissão e rescisão unilateral. A alegação é de que o jogador decidiu sair por conta própria, rompendo o contrato sem acordo com a equipe carioca.
No total, a defesa do meia e a FMG Sports apontaram seis irregularidades que o Flamengo teria cometido na condução do processo. Além disso, Gerson afirma que deixou de receber mais de R$ 6 milhões e seria vítima de uma "vingança".
Outro ponto apontado pelos advogados é a demora para que o clube carioca tenha ajuizado a ação. A defesa afirma que a equipe só tomou essa medida após a volta do jogador ao futebol brasileiro.
Contrato do jogador teve redução nos valores de rescisão
Ainda segundo os documentos, o primeiro contrato de Gerson, válido de 2019 até 2023, teve uma multa estipulada em 70 milhões de euros. No entanto, de acordo com a defesa do atleta, o jogador deixou o clube rumo ao Olympique de Marseille por 11 milhões de euros, com o aval da equipe carioca.
Já a segunda passagem do atleta pelo clube contou com um contrato que ia de 2023 até 2027 e uma multa para uma transferência internacional avaliada em 200 milhões de euros. Posteriormente, houve uma nova renovação, com contrato estendendo-se até 2030, com a multa avaliada em 25 milhões de euros. O valor equivalente ao que o Zenit pagou para contratar o jogador.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.
