Script = https://s1.trrsf.com/update-1790713512/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE
Publicidade

Drake enfrenta processo nos EUA por suposto plágio do refrão de Janice STFU

Compositor alega que faixa no topo das paradas utilizou gravação guia sem autorização prévia.

20 out 2026 - 13h20
Compartilhar
Exibir comentários
Resumo
Drake, a OVO Sound e a Universal Music Group enfrentam processo nos EUA por suposto plágio do refrão do sucesso "Janice STFU". A ação foi movida pelo compositor Aviel Calev Hirschfield, que alega cópia exata de uma demo sua e reivindica créditos e indenização. A defesa do artista nega categoricamente as acusações, classificando-as como forjadas e sem base jurídica para ganho financeiro. O caso agora avança para uma perícia técnica focada nos metadados e na linha do tempo das gravações.
Drake enfrenta processo nos EUA por suposto plágio do refrão de Janice STFU
Drake enfrenta processo nos EUA por suposto plágio do refrão de Janice STFU
Foto: The Music Journal

O cantor e compositor Drake enfrenta um processo judicial nos Estados Unidos por suposto plágio envolvendo o refrão da faixa Janice STFU. A disputa foi revelada pela revista Billboard e envolve também os selos OVO Sound e Universal Music Group.

O processo foi iniciado pelo compositor Aviel Calev Hirschfield, que busca indenização financeira e inclusão de seus créditos na obra. Segundo o autor, uma versão demo foi concebida na transição entre o final de 2025 e o início de 2026. A composição utilizou batidas fornecidas pelos produtores FNZ aliadas a elementos melódicos de I Follow Rivers, canção divulgada por Lykke Li em 2011.

A faixa preliminar tinha a intenção de chegar até Drake, com quem Hirschfield já havia dividido créditos anteriormente em Heated, lançada por Beyoncé em 2022. Os representantes de Hirschfield relatam o espanto com o produto final: "Fifteen seconds in, Avi was stunned to hear Drake perform word-for-word, note-for-note, beat-by-beat, the exact same chorus that he (Avi) had recorded and sent".

Os advogados que representam Drake rejeitaram integralmente os termos da ação judicial. O posicionamento oficial pontuou: "Sejamos absolutamente claros: estas alegações são negadas de forma categórica, inequívoca e completa. "

A equipe jurídica complementou rechaçando qualquer relação entre os músicos: "Acreditamos piamente que este processo é uma tentativa forjada e sem fundamento de explorar o nome, a reputação e o sucesso de Drake para obter ganho financeiro e chamar a atenção. As alegações não estão apenas sendo contestadas — sustentamos que são inteiramente fabricadas, sem qualquer respaldo fático crível ou base jurídica legítima. "

A batalha legal também envolve a checagem técnica de metadados dos arquivos. " e que "Tal engodo representaria um suicídio profissional para Avi".

O litígio avança enquanto Janice STFU ostenta amplo êxito comercial, tendo permanecido duas semanas na liderança da Billboard Hot 100 e acumulado 20 semanas consecutivas no topo das paradas do gênero rap. O processo agora segue para perícia técnica a fim de avaliar a linha do tempo das gravações.

The Music Journal The Music Journal Brazil
Compartilhar

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade
Meu Terra