Rio - O julgamento do lateral-esquerdo Rubens, do Paysandu, que começou a ser realizado na noite desta terça-feira na Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) não terminou.

Foi baixada diligência do processo, pois dois dos quatro auditores pediram vistas do processo, alegando que o assunto é complexo e genérico. Com isso, o julgamento de Rubens foi adiado para a próxima semana.

O exame antidoping realizado pelo lateral após o jogo entre Paysandu e Fortaleza acusou a presença da substância Clostebol e seus metabolitos, de uso proibido.

Segundo o presidente da Comissão Nacional de Controle de Dopagem da CBF, Tanus Jorge Nagem, esta substância é encontrada em pomadas para cicatrização de feridas e de combate a inflamações vaginais. As duas pomadas mais conhecidas que possuem esta substância são a Trofordemine e a Novaderme.

Após esta declaração de Tanus, passou a ser cogitada a possibilidade do exame do jogador ter dado positivo pelo fato dele ter mantido relações sexuais com uma mulher que estaria usando esta substância para combater uma inflamação vaginal.

A esposa do jogador, Lourdes Zanardini, foi ouvida pelos auditores, em particular. Informações dão conta de que ela confirmou estar usando uma pomada que tem a substância.

O julgamento foi interrompido após dois auditores terem votado. Luiz Tavares Correia Meier votou pela condenação do atleta e Aloisio Costa votou pela sua absolvição. Os outros dois auditores que teriam que votar, Marco Aurélio Pachá e Paulo César Salomão Filho, se negaram a dar o voto alegando que o assunto é complexo e genérico.

Segundo o advogado do jogador, José Mauro do Couto Filho, o adiamento do julgamento acabou sendo positivo, pois ele terá mais tempo para elaborar a defesa.

Rubens tem 23 anos e ficou muito chateado com a situação, pois estava sendo pretendido pelo Cruzeiro, por indicação do técnico Luiz Felipe Scolari, e por dois clubes do futebol carioca. O jogador já atuou por CRB-AL, Coritiba-PR e Juventus-SP.

L!Sportpress