Rio - O técnico Celso Roth chegou a dizer que o Fluminense, cuja vitória de quarta-feira foi a primeira desde o dia 7 de setembro (seis partidas), merecia ter derrotado o Grêmio por um placar mais dilatado: “O Fluminense foi melhor que o Grêmio. Resultado justíssimo: o placar poderia ter sido até maior. Pecamos em todos os setores. Os nossos laterais não fizeram nenhuma passagem. Assim ficamos só pelo meio, facilitando a marcação.”

Roth não definiu se Paulo Nunes retornará ao time titular depois da má atuação de Warley. Mas concordou que o jogador não esteve bem. “O Warley ainda não tem seqüência de jogo. No primeiro tempo, ele poderia ter ido melhor tecnicamente”, disse o treinador. Já Paulo Nunes foi só ironia. ”Não era isso que vocês queriam? Pois bem, conseguiram!”, afirmou o atacante.

A bronca foi a resposta a pergunta de um repórter sobre a surpresa gremista da noite: a presença de Warley ao lado de Ronaldinho no ataque, ao contrário do que estava previsto. Mas a grande esperança de solução para o problema da camisa 9 azul, entretanto, não teve boa atuação no Maracanã.

Warley não foi sequer sombra do atacante perigoso que marcou gol contra o São Paulo, no Morumbi, e desempatou o Gre-Nal. Além de não executar nenhuma boa jogada, ainda perdeu um gol no primeiro tempo, ao chutar desviado, quase na bandeirinha de escanteio, da entrada da área.

Warley foi tão mal que terminou sendo substituído na segunda etapa por Rodrigo Mendes, por deficiência técnica. “Não podemos ainda dizer que o time está formado. Teve grandes momentos nos últimos jogos, mas hoje fomos mal. Erramos demais no primeiro tempo”, disse o vice-presidente de futebol Antônio Vicente Martins.

Zero Hora