PUBLICIDADE

LANCE!

O que dizem os clubes sobre Caboclo candidato único a presidente da CBF

Com o apoio principalmente das federações, Marco Polo Del Nero articulou a sucessão presidencial da CBF com chapa única, encabeçada por Rogério Caboclo. E os clubes?

15 mar 2018 - 15h54
(atualizado às 19h36)
Compartilhar
Exibir comentários

Marco Polo Del Nero está suspenso pela Fifa de suas funções como dirigente, mas está mais ativo do que nunca nos porões do futebol. Com o apoio das federações, ele articulou a sucessão presidencial da CBF com chapa única, encabeçada por Rogério Caboclo, atual diretor executivo de gestão da entidade. Como possivelmente seguirá afastado de cargos ligados ao futebol e não poderá viajar para o exterior para não correr risco de ser preso, Del Nero se mexeu para seguir indiretamente no poder. Para que uma candidatura a presidente da CBF seja viabilizada, é preciso o apoio por escrito de oito (das 27) federações estaduais e cinco (de 40) clubes das Séries A e B.

Rogério Caboclo é candidato único à presidência da CBF, com apoio de Del Nero (foto - Divulgação/CBF)
Rogério Caboclo é candidato único à presidência da CBF, com apoio de Del Nero (foto - Divulgação/CBF)
Foto: Lance!

De acordo com o "GloboEsporte.com", só as federações de São Paulo e Rio de Janeiro não endossaram apoio a Caboclo. Reinaldo Carneiro Bastos, presidente da Federação Paulista de Futebol, tentou lançar candidatura, sem sucesso. A eleição na CBF, com candidato único, deve ser marcada para 16 de abril.

E os clubes, como ficam nessa? O LANCE! pediu o posicionamento das diretorias dos clubes da Série A sobre a questão - nem todos responderam. Quem falou em "golpe sujo" foi Andrés Sanchez, presidente do Corinthians, o primeiro a se manifestar. É o único publicamente contra. Cinco são declaradamente a favor e maioria ficou em cima do muro ao ser questionada. As informações de bastidores são de que apenas três dos 40 clubes das duas divisões não assinaram apoio a Caboclo, de acordo com o jornal "O Globo": Corinthians, Atlético-PR e Flamengo.

Procurada pela reportagem, a CBF afirmou que não comenta candidaturas antes que ocorra o período eleitoral da entidade, que começa em abril.

Confira o que as diretorias responderam a respeito do assunto:

CORINTHIANS-SP (contra)

O clube é totalmente contra o processo, já se colocou abertamente como oposição. "É um golpe baixo. Não pode ter nada sem os clubes, e os clubes não vão aceitar isso", afirmou o presidente Andrés Sanchez.

SÃO PAULO

O São Paulo não vai se posicionar oficialmente. Mas o L! apurou a posição do Tricolor. Rogério Caboclo é conselheiro vitalício do São Paulo, apoia a atual diretoria e é um aliado, apesar de não estar exatamente próximo das pessoas da gestão. A diretoria apoia o nome dele para a presidência da CBF. Mas o relacionamento do São Paulo com o Reinaldo Carneiro Bastos, que seria outro candidato, é muito bom. Na prática, o São Paulo não tem preferência por um ou outro. O clube está de olho em alianças que serão costuradas.

PALMEIRAS-SP

Em nota enviada, o clube não se posiciona: "O Palmeiras está estudando a situação. Quando tiver uma posição, levará até a CBF".

SANTOS-SP

O clube não quis se posicionar e alega que é algo ainda a ser debatido internamente pelos diretores santistas.

FLAMENGO-RJ

"As mudanças no estatuto da CBF em 2017 tornam muito difícil que clubes influenciem decisivamente o processo eleitoral, uma vez que o peso dos votos das federações é maior e será determinante. De qualquer forma, parece precipitada a definição sobre candidaturas neste momento, faltando ainda tantos meses para as eleições", foi a resposta enviada pela diretoria.

FLUMINENSE-RJ (a favor)

A diretoria diz que o Tricolor é signatário da chapa que tem o nome do Rogério Caboclo como candidato. Já foi, inclusive, assinado.

VASCO-RJ

Alexandre Campello, presidente, afirmou: "O Vasco vai aguardar um cenário mais claro, com oficialização das candidaturas. Mas é importante lembrar que, com a relevância dada hoje aos votos das Federações, suas posições são cada vez mais determinantes nesse processo".

CRUZEIRO-MG (a favor)

Wagner Pires de Sá, presidente do clube, afirmou: "A posição do Cruzeiro, e acredito que de todos os times mineiros, é de que vamos apoiar o Rogério Caboclo. Nós estamos unidos, confiantes em um trabalho que começará a ser realizado. Nós, do Cruzeiro, acreditamos que estamos entrando em uma nova era da CBF. E, com o auxílio da Federação Mineira de Futebol (FMF), a partir de agora, teremos uma representatividade maior na Confederação".

ATLÉTICO-MG (a favor)

Por meio da assessoria de imprensa, o Galo confirmou que é favorável à candidatura de Rogério Caboclo para a presidência da CBF.

AMÉRICA-MG (a favor)

Marcos Salum, presidente do Conselho de Administração, afirmou: "É claro que é uma pena quando temos uma eleição de confederação ou de federação com chapa única. O ideal seria uma disputa entre dois ou mais candidatos. Mas nós apoiamos a viabilização desta candidatura, em especial por ter Castellar Neto como um dos vice-presidentes. Conheço Rogério Caboclo apenas no aspecto técnico. Ele nunca geriu entidade, e, espero que tenha toda sorte do mundo neste novo desafio. Agora, a gente está muito satisfeito por, pela primeira vez ter um vice-presidente eleito, como Castellar Neto (presidente da Federação Mineira de Futebol). Minas Gerais está com muitos problemas, e ter um nome na CBF será importante para nos dar representatividade nacional."

GRÊMIO-RS

Romildo Bolzan, presidente do clube, afirmou: "Na verdade, este foi o cenário político que se criou, no qual foi viabilizada a candidatura única. Agora, em nenhum momento, eu tive participação em qualquer reunião. Não posso ter avaliações precisas sobre a candidatura de Rogério Caboclo. Diante disto, resta ao Grêmio encaminhar o seu apoio".

CHAPECOENSE-SC (a favor)

Plínio David de Nês Filho, presidente da Chape, afirmou: "Acredito que a candidatura foi uma construção bem feita. Rogério Caboclo é um jovem que tem um conhecimento muito grande sobre o futebol brasileiro. Desde quando era um diretor executivo da entidade, ele conseguiu a simpatia das federações e dos clubes, e contribuiu para dar uma qualidade maior ao futebol brasileiro. Trata-se um homem com boas ideias, e tenho certeza de que fará uma boa gestão, sem ser concentrada em alguns clubes".

CEARÁ

Robinson de Castro, presidente do clube, afirmou: "O Ceará não vai emitir uma opinião em relação a uma candidatura única. Caso tivesse dois candidatos, teríamos uma chance escolher. Tendo a candidatura única, como é o caso de Rogério Caboclo, vamos evitar uma avaliação positiva ou negativa em relação a ele. Afinal, não teremos como mudar."

ATLÉTICO-PR

O Atlético-PR afirmou por assessoria que não vai se pronunciar.

PARANÁ

O clube afirmou por meio de sua assessoria que não vai emitir opinião.

BAHIA

"Estamos aguardando a oficialização da candidatura", afirmou Guilherme Bellintani, presidente do clube.

*Botafogo, Internacional e Vitória prometeram enviar um posicionamento das diretorias ao L!. O Sport não retornou.

Lance!
Compartilhar
Publicidade
Publicidade