Furacão cita contrato e garante que espera usar o Couto na Libertadores
A polêmica em relação ao estádio a ser utilizado pelo Atlético Paranaense na partida diante do Santos, pela Libertadores da América, ganhou mias uma capítulo no final da tarde desta sexta-feira. Após nota da diretoria do Coritiba negando o aluguel do estádio Couto Pereira, foi a vez a diretoria rubro-negra divulgar sua versão da história.
Segundo o Furacão, os clube assinaram um contrato de cessão recíproca dos estádios, que estariam disponíveis aos rivais caso um deles não pudessem utilizar suas praças, com validade indeterminada. O Rubro-Negro, aliás, chegou a atuar no Alto da Glória quando a Arena estava sendo utilizada pelo cantor Rod Stewart, mediante o pagamento de aluguel.
Dentro deste quadro, o Atlético-PR garante que não tem outra alternativa e que ainda acredita na utilização do Couto Periera como seus campo para encarar o Peixe, já que a Baixada receberá os jogos da das finais da Liga Mundial de Vôlei masculino.
Confira a nota:
O Atlético foi surpreendido por nota oficial do Coritiba, lançada hoje (23 de junho), anunciando a negativa de cessão do estádio Couto Pereira para a partida contra o Santos, pela Conmebol Libertadores Bridgestone.
A surpresa do Atlético se dá especialmente porque o Coritiba já havia cedido o estádio, diante de contrato assinado por seu próprio presidente, Rogério Portugal Bacellar.
Em setembro de 2015, os dois clubes firmaram contrato, por prazo indeterminado, de cessão recíproca de seus estádios. A ideia dos clubes era deixar os estádios disponíveis também para outros eventos que gerassem renda, sem risco de comprometer o calendário do futebol. O interesse era recíproco.
Acreditando no cumprimento do contrato assinado por parte do Coritiba, o Atlético comprometeu-se em receber os jogos das finais da Liga Mundial de Vôlei masculino. Havia o risco de conflito de agenda entre o Mundial de vôlei e algum jogo da Conmebol Libertadores Bridgestone - o que de fato depois se verificou. O risco de conflitos de agenda, importante insistir, estava assegurado com o contrato previamente firmado com o Coritiba.
Com a efetiva coincidência das datas, o Atlético (porque obviamente prefere jogar na própria Arena), tentou antes a alteração da data do jogo das oitavas de final. No entanto, a CONMEBOL oficiou o clube informando que não havia agenda para alteração de data e, no mesmo ofício, solicitou à CBF que buscasse junto ao Coritiba a cessão do estádio Couto Pereira. A solicitação da CONMEBOL, é claro, não era necessária, pois o contrato entre os clubes já previa a obrigatoriedade da cessão.
Com a recusa da CONMEBOL em alterar a data do jogo - e conforme previa o contrato entre os clubes -, o Atlético, em 19 de junho, comunicou o Coritiba que usaria o estádio Couto Pereira, pagando o valor pré-estabelecido no próprio contrato. Por mera liberalidade, ainda ofereceu um bônus financeiro. O Coritiba acusou o recebimento da comunicação, não opondo nenhuma resistência.
Importante lembrar que o mesmo contrato já tinha sido utilizado para que o Atlético realizasse o show do Rod Stewart, jogando com o Grêmio no Couto Pereira (pagando por isso, nos termos do contrato). E o mais importante: o Coritiba tem o mesmo direito contratual de utilizar-se da Arena sempre que tiver coincidência de datas no uso de seu próprio estádio.
O Atlético não tem nenhum "plano b". O Atlético não teria se comprometido com agenda paralela se não houvesse o contrato com Coritiba. Presume-se a boa-fé das partes em cumprir os contratos que assinam.
Por tudo isso, o Atlético ainda acredita que o Coritiba não descumprirá o contrato assinado por seu próprio presidente. Há previsão de uma multa, sem prejuízo de perdas e danos, mas o Atlético acredita mesmo é na assinatura e na palavra do presidente do Coritiba, Rogério Portugal Bacellar.
Gazeta Esportiva
-todfa726y0j7.jpg)
