Arbitragem no futebol carioca: dois pesos, duas medidas?
Tão logo foi encerrado o jogo entre Flamengo e Volta Redonda (0 a 0), no sábado (16), a Comissão de Arbitragem da Federação de Futebol do Rio divulgou em redes sociais o afastamento do árbitro Pathrice Maia e da assistente Raquel Matos por dois erros contra o Flamengo – a não marcação de um pênalti e a anulação de um gol legal. Mas a medida não valeu para a vitória do Flamengo, por 2 a 0, sobre o Madureira, na noite dessa terça (19), também no Maracanã.
O primeiro gol do Flamengo foi visivelmente irregular. Lance que mudou a partida – Diego chutou forte de fora da área, o goleiro deu rebote, na volta, William Arão cabeceou a bola, que bateu na trave e sobrou para Gabigol completar. O problema é que o atacante estava em posição de impedimento na hora que Arão usou a cabeça
O erro, no entanto, não foi suficiente para que a federação procedesse do mesmo modo com a arbitragem. Parte da imprensa que cobriu o jogo dessa terça cobrou da entidade uma atitude semelhante à tomada no sábado. Mas até a manhã desta quarta nada havia sido feito.
Entre comentaristas e público em geral, pelo menos até este momento, tem prevalecido o seguinte questionamento – o futebol do Rio adota o ‘dois pesos, duas medidas’? Ou seja, a arbitragem não pode errar contra o Flamengo (ou os outros grandes)? Só estaria autorizada a cometer equívocos a favor deles?
Provocada pela reportagem do Terra, a federação não mencionou nenhuma punição à arbitragem de Flamengo x Madureira.
Veja também:
-rhg4g56uk6yf.jpg)
-todfa726y0j7.jpg)
