Oferecimento

Abertura total do mercado de energia não é boa para quem?

Para os consumidores residenciais, permitiria ampliar a concorrência oferecendo energia competitiva

12 mai 2025 - 22h11

O governo informou que enviará ao Congresso Nacional um projeto para equalizar direitos e custos no setor elétrico. Parte disso é estender o mercado livre de energia para o segmento residencial, e é muito importante compreender opiniões e vieses desta importante discussão no Brasil.

Certamente, a introdução de competição no mercado varejista de eletricidade por meio do mercado livre não interessa a quem já atua nesse mercado.

Publicidade

Os consumidores residenciais estão no chamado mercado cativo e só podem comprar energia de um único fornecedor, no caso, a distribuidora de energia. A única liberdade de que dispõem é gerar sua própria energia utilizando placas solares. Portanto, a geração distribuída solar fotovoltaica tem atuado sem concorrência nesse segmento de mercado.

A abertura do mercado livre para os consumidores residenciais permitiria ampliar a concorrência oferecendo energia competitiva e sem a necessidade de investimentos em equipamentos e instalações elétricas.

Certamente, a introdução de competição no mercado varejista de eletricidade por meio do mercado livre não interessa a quem já atua nesse mercado
Certamente, a introdução de competição no mercado varejista de eletricidade por meio do mercado livre não interessa a quem já atua nesse mercado
Foto: José Patrício/Estadão / Estadão

Mais do que isso: enquanto a energia solar seleciona consumidores, já que não há equipamentos para atender a todos simultaneamente, o mercado livre permite que todos os consumidores possam acessá-lo imediatamente após a sua implementação.

Importante destacar que a conta média mensal da classe residencial no Brasil é de R$ 174, enquanto a conta média equivalente de um consumidor residencial com geração distribuída solar fotovoltaica é da ordem de R$ 950.

Publicidade

Elemento fundamental introduzido pelo mercado livre é, de fato, a competição. Vejamos o caso de Itaipu. O preço da energia de Itaipu carrega uma série de custos que hoje nada têm a ver com a geração de energia. São cerca de R$ 9 bilhões apenas em 2025. Isso só é possível porque Itaipu não compete, mas fornece energia elétrica de forma compulsória. Se houvesse apenas o mercado livre, qual alternativa a usina teria senão entregar energia renovável pelo menor preço possível?

Obviamente, o setor de comercialização de energia não tem qualquer preconceito com qualquer fonte de geração, muito pelo contrário. Não por menos, o mercado livre consome 58% da produção eólica, 81% da biomassa, 79% da solar fotovoltaica centralizada e 57% da energia das pequenas hidrelétricas.

As discussões sobre abertura de mercado no Brasil são marcadas por disputas de interesses particulares, sempre na defesa de reservas de mercado e subsídios, em detrimento do interesse dos consumidores de menor porte. É importante o Brasil estar atento aos interesses por trás desta discussão.

TAGS
Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações