Nesse sentido, Santos se classifica como otimista e aposta, inclusive, na possibilidade de os reservatórios alimentados pelo Rio São Francisco, que servem as principais hidrelétricas nordestinas, mantenham-se acima dos 4,3% de capacidade mínima estimada para o final de novembro no plano do racionamento.

Como a afluência de chuvas na região não tem sido suficiente para a manutenção dos reservatórios em níveis ideais, Mário Santos explicou que a economia de eletricidade, somada à transferência de 1,3 mil megawatts (MW) médios das demais áreas do País, tem sido a opção mais efetiva para a conservação das reservas nordestinas, atualmente em 22,67% da capacidade, ou 0,41 ponto percentual além do mínimo ideal estimado pelo ONS.

Segundo Mário Santos, a evaporação natural excessiva e o uso indiscriminado de água para irrigação têm piorado a situação dos reservatórios no Nordeste do País. Desde o final de junho a Câmara de Gestão da Crise de Energia (GCE) decidiu aumentar de 1 mil MW para 1,3 mil MW médios as transferências para o Nordeste como forma de compensar o baixo nível dos reservatórios da região. "Com essa transferência, a gente pode afastar a hipótese do plano B", afirmou.

Atualmente, as regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, junto com a usina de Itaipu, são responsáveis por mandar até 700 MW médios ao Nordeste, enquanto que Tucuruí, no Pará, contribui com no máximo 800 MW médios. Já em relação às transferências para o Sudeste do País, o Sul e a usina de Itaipu têm contribuído com 5,2 mil MW médios.