Zélia em Paris: "Nós só não vencemos a inflação porque fracassamos na equação da dívida externa".

DINHEIRO – Depois de 14 anos longe do País, a sra. está voltando?
ZÉLIA CARDOSO DE MELLO – Tenho uma empresa de consultoria e trabalho com alguns fundos americanos. Um de meus clientes é um fundo de private equity, o Jina Ventures, que já atua nos Estados Unidos, Índia e Ásia. Estou prospectando negócios para serem desenvolvidos no Brasil.

DINHEIRO – Que oportunidades a sra. vislumbra?
ZÉLIA – Há diversos setores promissores, como imóveis, energia, comunicações e agronegócios, particularmente na área da biomassa. E já tenho alguns parceiros para analisar negócios no Brasil.

DINHEIRO – Como a sra. se aproximou desse fundo?
ZÉLIA – Fui convidada para uma reunião que tinha como objetivo arrecadar fundos para um candidato ao Congresso americano, do Partido Democrata, é claro. Fui a essa reunião convidada por um outro grupo financeiro, a quem já prestava serviços, e fui apresentada ao Ron Shah, do Jina, que viria a ser meu parceiro indiano. Em julho deste ano, ele veio ao Brasil, comigo, pela primeira vez.

DINHEIRO – Como a sra. vê o potencial econômico dos BRIC´s, Brasil, Rússia, Índia e China?
ZÉLIA – O potencial é muito grande. São grandes mercados consumidores, que vivem uma fase de crescimento. Índia e China, particularmente, têm crescido a taxas muito expressivas. Meu parceiro indiano me relata fatos simbólicos dessa mudança. Há pouco mais de um ano, quando ele visitava seus pais, uma pessoa que trabalha na casa ia a pé para o serviço. Pouco depois, já ia de bicicleta. Provavelmente, este ano, chegará de carro. Ou seja: é um sinal evidente de ascensão social.

DINHEIRO – Recentemente, a sra. foi absolvida pelo STF num inquérito que a investigava por suposta corrupção praticada no governo Collor. Como recebeu a notícia?
ZÉLIA – Comecei a chorar. Depois de tantos anos, foi como se um peso tivesse saído das minhas costas.

Explicando o Plano Collor: "Já não existe mais uma agenda de transformação do País. Hoje, eu anularia o meu voto".

DINHEIRO – A sra. se sentiu perseguida pelos procuradores?
ZÉLIA – Em uma situação normal, o processo não deveria nem ter começado. Alguém, flagrado com depósitos em sua conta bancária, disse que os recursos eram para uma terceira pessoa. E a palavra daquela pessoa, flagrada com o dinheiro, é admitida como verdade superior a qualquer outra prova. Um sistema judiciário que admite um processo como este pode sujeitar qualquer cidadão a todo tipo de arbritariedade.

DINHEIRO – E a mídia? Como ela se comportou no seu caso?
ZÉLIA – Como tem se comportado em qualquer outro caso. Foram páginas e mais páginas para a divulgação de notícias que se comprovaram infundadas, de especulações capazes de prejudicar a imagem da pessoa. E no final, quando se comprova a inocência do acusado, apenas uma nota perdida em meio ao noticiário. Ou seja, o momento da verdade, o momento da redenção e da limpeza do nome não tem a mesma repercussão. Isso não aconteceu apenas nesse caso. Essa tem sido a conduta da imprensa em muitos episódios semelhantes.

DINHEIRO – De que forma esses inquéritos criaram embaraços para a sua atuação profissional?
ZÉLIA – Hoje em dia, as pessoas lançam seu nome no Google. No meu caso, perdi dois contratos em 2005 porque, ao fazerem isso, apareceu “condenada a 13 anos de prisão”.

DINHEIRO – A sra. irá buscar algum tipo de reparação contra a União?
ZÉLIA – Não discuti este assunto com meu advogado.

Zélia, ao lado de Ibrahim Eris: "Outra equipe econômica não teria feito as mudanças necessárias. Éramos independentes".

DINHEIRO – Como a sra. avalia os escândalos de corrupção que hoje atingem o PT, seu antigo algoz?
ZÉLIA – Tão ou mais grave do que a profusão de escândalos é a passividade da população e a complacência da classe política. Eu estava no Brasil no começo da propaganda eleitoral e fiquei abismada com a ausência desse assunto nos programas partidários. Lula e Alckmin, naquele momento, faziam sua propaganda como se estivessem em outro país. E não em um país tão afetado por esses escândalos.

DINHEIRO – Falando de política econômica, que leitura a sra. hoje faz da “era Collor”?
ZÉLIA – Quem olha o Brasil dos últimos 50 anos encontra três governos que promoveram mudanças estruturais na economia. O primeiro foi o de Juscelino Kubitschek, com o Plano de Metas. Em seguida, o do Ernesto Geisel, com o 2º Plano Nacional de Desenvolvimento. O terceiro foi o de Fernando Collor, com o conjunto de medidas de liberalização e privatização.

DINHEIRO – Essa modernização não teria ocorrido de qualquer forma, fruto da queda do Muro de Berlim?
ZÉLIA – Não acho que as mudanças teriam ocorrido da mesma forma e na mesma direção se outro candidato tivesse vencido em 1989. Hoje é difícil lembrar do ambiente que havia naquela época, porque todo mundo já se habituou com o novo cenário. Mas, em 1989, falar em privatização ou em abertura comercial era o mesmo que dizer um palavrão. O PT, que disputou o segundo turno das eleições com o presidente Fernando Collor, não faria. O partido, na época, ainda não havia acordado para essas mudanças que você cita e a facção mais retrógrada do petismo, que ainda existe, tinha muito mais força do que tem hoje.

DINHEIRO – E os outros?
ZÉLIA – O PSDB e o PMDB não fariam porque seria impossível esperar mudanças de tal ordem com políticos que preferem conciliar. Não havia possibilidade de transformar e conciliar – era um ou outro. Só uma pessoa com as características do Collor, combinada com uma equipe de técnicos como a que montamos, seria capaz de ir tão longe em tão pouco tempo. O que tínhamos em comum pode ser resumido em uma palavra: independência.

DINHEIRO – E por que o Plano Collor fracassou no objetivo de erradicar a inflação?
ZÉLIA – Felizmente, o tempo que transcorreu desde o plano já permite uma análise menos apaixonada dessa questão. Acho que vencemos ao livrar o país da hiperinflação e de tudo de ruim que aconteceria se ela viesse. Mas não há como negar que fracassamos no controle da inflação. A razão principal – e hoje é possível enxergar com clareza – foi o fracasso na equação da dívida externa. Também é possível enxergar com clareza que, sob condições muito difíceis, promovemos o equacionamento da dívida interna – e isso, juntamente com a abertura comercial, criou as bases para a implantação do Plano Real.

DINHEIRO – Se não tivesse havido o impeachment, Collor teria feito o Real ou algo parecido?
ZÉLIA – Já não estava no governo quando se deu o impeachment. Saí em maio de 1991 e a equipe que substituiu a nossa tinha outra filosofia.

Zélia e os filhos Rodrigo e Vitória: "Comecei a chorar quando fui absolvida no STF. Foi como se tirassem um peso ".

DINHEIRO – Como a sra. analisa o Brasil, após 12 anos de estabilização? Por que o País não decolou?
ZÉLIA – O Brasil não cresce porque o governo tem optado por uma política econômica ultra-ortodoxa. É uma política conservadora, baseada em taxas de juros que deixam perplexo até quem ganha dinheiro com ela. Alguns hedge funds americanos não acreditam no que estão vendo por aqui.

DINHEIRO – Que agenda econômica deve ser a do próximo presidente?
ZÉLIA – Com os candidatos que estão aí e com esta política econômica, acho que o País não decola. Vamos ficar neste vai-não-vai, esperando o futuro que nunca vem.

DINHEIRO – Em quem votará no segundo turno da eleição presidencial?
ZÉLIA – Eu não votei no primeiro nem vou votar no segundo turno porque perdi o prazo para o cadastramento, que se encerrou em maio. Se votasse, acho que, pela primeira vez em minha vida, anularia o voto. Não vejo em nenhum dos candidatos uma proposta, ou pelo menos um sinal claro de que exista um projeto de transformação. Isso é que é necessário para o Brasil.

DINHEIRO – Há planos de voltar à vida pública?
ZÉLIA – Diria que, por enquanto, não. Por enquanto...