ISTOÉ - Independente
 
   
  EDIÇÃO ATUAL
  EDIÇÕES ANTERIORES
  ESPECIAIS
   
   
  CAPA
  REPORTAGENS
  CIÊNCIA E TECNOLOGIA
  BRASIL
  COMPORTAMENTO
  MEDICINA & BEM ESTAR
  MEIO AMBIENTE
  ECONOMIA E NEGÓCIOS
  CULTURA
   
   
  EDITORIAL
  ENTREVISTA
  A SEMANA
  GENTE
  EM CARTAZ
  OPINIÃO & IDÉIAS
  SEU BOLSO
  BASTIDORES
   
   
  FALE CONOSCO
  EXPEDIENTE
  ANUNCIE
  ASSINE ISTOÉ
  LOJA 3
   
   
 



Ciência & Tecnologia  
Imprimir
 
Escândalo na WIKIPEDIA
Alterações feitas por empresas nos verbetes do site podem gerar ações de danos morais

LENA CASTELLÓN

ILUSTRAÇÃO: ALEX SILVA
QUEM MEXEU EM QUÊ Programa novo identificou companhias que fizeram piadas sobre concorrentes

Quem tem Orkut se lembra do espanto que foi descobrir, de uma hora para outra, que o site dispunha de uma ferramenta capaz de identificar as mais recentes visitas à página do usuário. Os xeretas de plantão se assustaram com a possibilidade de serem desmascarados. Com o Wikipedia, a famosa enciclopédia virtual, aconteceu algo parecido. Um estudante do prestigiado MIT criou o WikiScanner, programa que aponta de onde partiram alterações feitas nos verbetes. Muitas não são propriamente positivas. A diferença é que, no caso, as incursões em verbetes alheios podem render ações judiciais.

O Wikipedia é um site colaborativo e isso afeta sua credibilidade. Todo mundo pode mexer nele. O WikiScanner é um meio de conferir mais credibilidade aos dados. Só que as revelações de quem mexeu em que causaram embaraço a companhias e instituições como a CIA. A revista Wired, especializada em tecnologia, expôs piadinhas feitas por empresas a respeito da concorrência. Partiu da Toyota a mensagem “obsolescência planejada” no verbete da General Motors. Um funcionário da Ford atribuiu como sinônimo de Honda Fit a expressão Honda Loser, uma brincadeira com a palavra “perdedor”. E foram encontradas peças de pura propaganda ou edição de trechos negativos, como fez a Pepsi, que eliminou texto sobre efeitos na saúde com o consumo de refrigerante a longo prazo.

Para o advogado Renato Opice Blum, especialista em direito eletrônico, não irá demorar para que empresas brasileiras investiguem se alguém mexeu em suas informações no Wikipedia. “Não se pode impedir a reclamação de alguém que foi mal atendido. O que não pode acontecer é a difamação”, diz. A companhia que quiser abrir um processo deve procurar um tabelião para comprovar a injúria. Por outro lado, os departamentos de segurança de informações das empresas – áreas que crescem no mundo corporativo – podem orientar os funcionários a nunca mexerem nos dados dos outros. Mesmo que se sintam tentados a fazer uma ironia aparentemente inocente.

5/9/2007


 
Receba as informações de Isto É semanalmente em seu e-mail:
 
 
 
 
 
 




 
 
 
 
 
   
 
Imprimir

   
       

© Copyright 1996-2008 Editora Três
É proibida a reprodução total ou parcial deste website, em qualquer meio de comunicação, sem prévia autorização.

ContentStuff - Media Solutions