Veja também outros sites:
Clique para vê-la ampliada
EDIÇÃO Nº 1748
 Capa
 Índice
 ISTOÉ São Paulo
 Exclusivo Online
 EDITORIAS
 Artes & Espetáculos
 Brasil
 Ciência & Tecnologia
 Comportamento
 Economia & Negócios
 Internacional
 Medicina & Bem-Estar
 SEÇÕES
 A Semana
 Avenida Brasil
 Cartas
 Editorial
 Em Cartaz
 Entrevista
 Fax Brasília
 Gente
 Século 21
 Viva Bem
 SERVIÇOS
 Edições Anteriores
 Biblioteca
 Fale Conosco
 Newsletter
 Assinaturas
 Publicidade
 Expediente
 
 Busca
 Procure outras matérias
 
Reportagens

Senado

Aprovado pedido de cassação
de ACM e Arruda
Na Comissão de Ética, 13 senadores votaram a favor, 2 contra

Foi aprovado o relatório do senador Saturnino Braga (PSB-RJ), que recomenda a abertura do processo de cassação dos senadores Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA) e José Roberto Arruda (sem partido-DF) por quebra de decoro parlamentar, no episódio da violação do painel eletrônico. O presidente do Senado, Jader Barbalho (PMDB-PA), tem no máximo 15 dias para nomear um relator para o processo que fará um parecer sobre o pedido de abertura de cassação. ACM e Arruda podem ainda renunciar antes da nova publicação.

Dos 15 membros efetivos do Conselho de Ética que votaram durante a reunião iniciada às 10h30, nesta quarta-feira 22, cinco se posicionaram contra o relatório com destaque apresentado pelo senador Waldeck Ornélas (PFL-BA), pupilo de ACM, pedindo a retirada dos trechos do relatório de Saturnino que sugerem a abertura de processo de cassação de mandato. Numa votação anterior, o relatório havia sido aprovado por 13 votos a 2, ressalvado o destaque.

O senador Paulo Souto (PFL-BA), aliado de ACM, também apresentou um relatório "alternativo" ao de Saturnino Braga e afirmou que há contradições entre o regimento do Conselho de Ética que "põem em risco minorias políticas do parlamento". Ele defendeu a votação de um relatório separadamente, sem propor pena a Antonio Carlos e Arruda.

"Já estamos julgados e condenados à pena máxima. Condenados à pena de morte, que é ao que equivale para um parlamentar a cassação. Então, de que vale o processo?", questionou Arruda, em seu pronunciamento. Ele afirmou ainda que tomava a decisão de se declarar impedido com grande dificuldade, já que seu voto poderia significar uma decisão favorável para ele próprio. O presidente do Conselho de Ética, senador Ramez Tebet (PMDB-MS), considerou matéria vencida o recurso interposto pelos senadores Waldeck Ornelas e Geraldo Althoff contra sua decisão de declarar o senador José Roberto Arruda impedido de votar.

Confira os votos

A favor:

Contra:
Heloísa Helena (PT-AL)
Lauro Campos (sem partido-DF)
Antero Paes de Barros (PSDB-MT)
Ney Suassuna (PMDB-PB)
Casildo Maldaner (PMDB-SC)
Osmar Dias (PSDB-PR)
Lucio Alcântara (PSDB-CE)
Nabor Júnior (PMDB-AC)
Amir Lando (PMDB-RO)
Geraldo Althoff (PFL-SC)
Francelino Pereira (PFL-MG)
Roberto Saturnino (PSB-RJ)
Paulo Souto (PFL-BA),
Waldeck Ornélas (PFL-BA)



Kama Sutra
Altar virtual
Jardim Perfumado
Tarô
Realejo
ÚLTIMAS
INDICIADOS: Máfia dos fiscais vai para o banco dos réus
ESTÁ PERTO: Dirceu quer expulsão dos radicais do PT

NAMORO:
PPS está de
olho no Ministro
das Comunicações

MUNDO CÃO: Japoneses lançam tradutor de latidos

SUPERMÁQUINA!

Pesquisa liga mulheres e automóveis. Clique e diga se a sua musa é uma Ferrari, um Porsche, uma BMW ou uma Mercedes

E O OSCAR
VAI PARA...
Sem brilho
habitual,
cerimônia vira
palanque político
ENQUETE
A Casa Branca tirou do cardápio de Bush as referências à cozinha francesa. Mas cometeu um deslize. Tente descobrir qual.
QUAL É SADDAM?

O ditador tem
vários sósias
para ajudar na
sua segurança. Clique e tente adivinhar qual é o Saddam verdadeiro

| ISTOÉ ONLINE | DINHEIRO | ISTOÉ GENTE | PLANETA | ÁGUA NA BOCA | EDIÇÕES ANTERIORES | ESPECIAIS |
| ASSINE A NEWSLETTER | ASSINATURAS | EXPEDIENTE | FALE CONOSCO | PUBLICIDADE |
© Copyright 1999/2001 Editora Três