Política

Procurador confirma reportagens
de ISTOÉ
Em depoimento ao Senado, Luiz Francisco confirmou
as transcrições do encontro com ACM. Jornalistas
também foram ouvidos

Ana Cristina Aleixo

O procurador da República Luiz Francisco de Souza confirmou nesta quarta, no Conselho de Ética e Decoro Parlamentar do Senado, a veracidade das transcrições das fitas contendo a conversa com o senador Antonio Carlos Magalhães ao Ministério Público e publicadas com exclusividade por ISTOÉ. Souza, que foi o responsável pela gravação, disse ainda que os seus dois colegas presentes na reunião, Guilherme Schelb e Eliana Torelly, tinham pleno conhecimento do fato.

O procurador afirmou estar arrependido de ter mostrado as fitas somente a jornalistas da ISTOÉ. "Me arrependo de ter divulgado a um grupo de jornalistas, e não ter convocado uma coletiva de imprensa. Foi uma tolice", disse Souza que aproveitou para mais uma vez pedir que seja criada uma CPI para investigar as denúncias feitas pelo senador baiano. Os jornalistas da revista envolvidos também confirmaram o conteúdo das reportagens.
O repórter Andrei Meireles disse que o procurador pediu ao diretor da ISTOÉ em Brasília, Tales Faria, o empréstimo de um gravador para registrar a conversa. Segundo Meirelles, Souza justificou sua atitude como uma precaução e firmou um acordo com os jornalistas da revista - ele, Mino Pedrosa e Mário Simas Filho - para que a reportagem não gravasse o diálogo com o procurador.

Após o encontro com o senador, Souza teria permitido que os repórteres ouvissem a fita e anotassem o conteúdo, com o compromisso de não publicar a existência de uma gravação. A transcrição foi feita com base em duas fitas audíveis, segundo Meireles. O jornalista explicou que, após a repercussão da primeira reportagem, o procurador surgiu com uma terceira fita, inaudível, com a qual foi elaborada a segunda reportagem. Nessa ocasião, Luiz Francisco teria dito aos jornalistas que havia deixado as duas outras fitas com os outros procuradores que tinham participado do encontro com o senador.

Meireles e Mino reafirmaram que, na primeira fita, ACM falava claramente na existência de uma "lista" sobre quem votou a favor e contra a cassação do ex-senador Luiz Estevão e também da expressão "chegar ao presidente da República", referindo-se à conseqüência que teria a quebra do sigilo telefônico do ex-auxiliar do presidente Fernando Henrique Cardoso, Eduardo Jorge Caldas Pereira. Meirelles disse que eventuais diferenças entre a ordem dos diálogos publicados pela ISTOÉ e a transcrição do perito Ricardo Molina pode ser conseqüência do fato de os jornalistas terem voltado várias vezes a fita para entender o conteúdo.