Capa
 Índice
 Exclusivo Online
 Multimídia
 Galeria de Fotos
 Bate-papo
 Tire sua dúvida
 Especiais
 Editorias
 E-Commerce
 Economia
 Entrevista
 Finanças
 Negócios
 Seu Dinheiro
 Seções
 Editorial
 A Semana
 Mercado digital
 Mídia & Cia
 Moeda forte
 Poder
 Cartas
 Busca
 Procure outras matérias


ÍNDICE DAS BOLSAS
Clique aqui

 
 

FINANÇAS



O Preço do 2º lugar

Para garantir posição no ranking, banco dos Setubal paga R$ 1,67 bilhão pelo Banestado

Ernesto Bernardes

Cacalos Garrastazu/Valor
Roberto Setubal Banco do Paraná saiu dez vezes mais caro que o Banerj

O Banco do Estado do Paraná (Banestado) deu o maior prejuízo entre as instituições estaduais no ano passado. Fechou seu balanço com um buraco de R$ 535 milhões, cinco vezes pior que o do segundo colocado, o Besc, de Santa Catarina. Seus sistemas de informática estão desatualizados e sua folha de pagamento carrega espantosos 7.600 funcionários – para que se tenha uma idéia, o BBVA, que é 30% maior em ativos e tem rede no País todo, com quase o dobro de agências, possui 5.500 empregados. Além do custo das demissões, será preciso gastar com dívidas trabalhistas de pelo menos R$ 100 milhões para as quais não há provisão. Apesar dessa coleção de números ruins, o Itaú concordou em arrematar o banco paranaense, no leilão de privatização, pagando R$ 1,67 bilhão. O número, que espantou os analistas, representou um ágio de R$ 1,2 bilhão, o maior já pago em uma privatização do sistema financeiro, equivalente a quatro vezes o preço mínimo. Por quê?

Uma explicação foi dada em alto e bom som pelo próprio presidente do Itaú, Roberto Setubal. Os créditos fiscais não contabilizados em poder do Banestado, que somam R$ 1,9 bilhão, são um atrativo excepcional. Segundo Setubal, poderiam ser usados, de uma vez, cerca de R$ 600 milhões desse total, o que reduziria o preço pago efetivamente a R$ 1 bilhão. Depois do saneamento no balanço feito antes da privatização, removendo uma montanha de créditos podres, restará ao novo controlador uma instituição limpa, com 550 mil correntistas e a exclusividade da folha de pagamento dos funcionários públicos do Paraná por cinco anos. Mesmo assim, o preço do Banestado foi quase o dobro do que o Itaú pagou pelo Bemge, dois anos atrás, e quase dez vezes o desembolsado em troca do Banerj, em 1997. Seria o banco paranaense tão mais interessante que os outros?

Na verdade, o que tornou o Banestado atraente foi a disputa pelo primeiro lugar no ranking dos bancos nacionais. Para não perder espaço para o Unibanco (que acaba de adquirir o Bandeirantes) nem deixar que o Bradesco crescesse até um ponto onde não poderia mais ser alcançado, a instituição da família Setubal aceitou pagar um valor que o presidente do Banco Central, Armínio Fraga, avaliou como “espetacular”. A compra produziu resultados importantes para o Itaú. Garantiu que, se comprar o Banespa, no leilão previsto para novembro, ele ultrapassará o Bradesco – sonho que parecia distante desde que o banco de Osasco adquiriu o Boavista e fez uma campanha acirrada para atrair 2,1 milhões de novos clientes. Aumentou também a distância do Unibanco, que agora está ameaçado de perder o terceiro lugar, caso o Safra abocanhe o estatal paulista. Sob esse ângulo, o Banestado saiu caro, mas foi um gol.

 

LEIA MAIS

Barclays Bank - Ressurge dos mortos
 
O Preço do 2º lugar
 
Provão para o mercado
 

ENQUETE

O governo deve investir:

Na estabilidade econômica
Nas áreas sociais
Em infra-estrutura (água e energia)

Resultados Parciais

 
FÓRUM

A maioria das empresas não usa o salário mínimo como critério de remuneração na hora de contratar funcionários ou conceder aumentos. Apesar disso, as centrais sindicais continuam lutando por reajustes do mínimo. Você acha que ele deveria ser extinto?
Por quê?

EDIÇÕES ANTERIORES
ASSINATURAS
EXPEDIENTE
PUBLICIDADE
FALE CONOSCO
ASSINE A NEWSLETTER

 

© Copyright 1996/2000 Editora Três